Легенда о резкости Никона возникла ещё в плёночные времена, когда резкость полностью определялась объективом, т.к. одну и ту же плёнку можно было вставить в разные аппараты. Никоновская оптика проектировалась с прицелом на максимальную резкость в зоне фокуса. Кеоновская оптика проектировалась с ориентиром на правильную цветопередачу изображения. Теперь к оптике добавились матрицы, обработка сигнала и пр. Т.е. ситуация не столь однозначна.
Посмотрите пример(пробелы убрать):
file.oboz.ua/files/vf4a50dedb800ce_ 200975201155.jpg
Никон D90 слева, Кенон 50D справа. Преимущество у Никона несть, но оно малозаметно и скорее обусловлено тем, что на Никоне объектив 105/2.8микро-никкор, а на Кеноне Сигма 70/2.8Макро
Зато цветопередача лучше у Кенона.

Алекс

Сомнения по поводу качества съёмки...
На Canon-е резкость как-то слабовата...
Продовец "пояснил", что все кэноны в отличии от никонов снимают soft...
А, вот никон резкий. Типа палец порезать можно...
Это когда реальный размер фотки смотришь... На мониторе...
Или всетаки это от оптики зависит?
Вот купил SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS он по дороже, чем остальные, вроде и резкость по лучьше...
Вообще,как я понял 50D заточен под "эльки"... Там на сайте где у меня альбомы, есть возможность
отсортировать фотки по фотикам... Так вот у одного фотографа мне очень понравились фотки "фиксой"
300мм "элькой", но у него и цена от 46тыс...

Pavel
Резкость и детализация конечно зависят от оптики. Покупайте родное стекло. Лучше серии L. Сигмы, Тамроны, Токины - это лотерея. Никон не резче Кэнона. Все дело в так называемом, антиалиасном фильтре. Он специально размывает картинку, чтобы не было муара. У Кэнона этот фильтр гораздо мощнее чем у Никона. Т .е. если в Никон настройка шарпа стОит посредине, то для получения такого же результата на Кэнон, надо ставить шарп выше среднего. Тут уж на любителя. В моих камерах настрйки шарпа всегда в минимуме. Я предпочитаю шарпить вручную в ФШ.

Pavel
Нет, не норма. Объектив не должен иметь люфтов или зумироваться самостоятельно - это либо б. у. после ремонта, либо брак.
Поверьте на слово - все объективы надо проверять лично. Даже если это L-серия Кэнона или звездная серия Пентакса. В ветке Панасоника FZ-8 и привел пример некачественной оптики Никона. Так что бракованую продукцию можно ожидать от любого производителя. У меня много знакомых любителей и Никона и Кэнона, состою в нескольких фотоклубах, поэтому могу сравнивать. К примеру, одного моего одноклубника - кэнониста, всегда критикуют за излишнюю резкость фотографий, хотя он не шарпит их.

Алекс
Спасибо. Успакоили. Значит всё же мне как не опытному впарили...
Ладно зато получил опыт, каким не должен быть объектив...
Негативный опыт тоже нужен :)
Кстати, а что за клубы? Это в Москве?

Pavel
Знаете, по-началу новички разочаровываются зеркалками. Оно понятно - зеркало требует знаний и оптыта, на автомате снимки мало чем отличаются от компактов. Тем более, что 50D - аппарат довольно сложный, требует тонкой настройки. С опытом ситуация меняется.
Один клуб, это натуральный, по месту моего жительства, не Москва. А три других - инет-клубы. Люди отзывчивые, делятся опытом, иногда прошу сделать тестовые фото интересующими меня камерами - не отказывают.

Если бы недорогая кеноновская оптика была бы приличной, никто Сигму с Тамроном не брал бы.

Алекс

Как я понял из опыта общения с объективами кэнон это тоже лотерея...
Например CANON EF70-300mm f/4-5.6 IS USM я честно сказать с ним замучался...
То есть фокус, то нет... Пока случайно не пошевелил кольцо ручьной фокусировки.
Когда снимаешь на AF кольцо заблокированно... Но у него люфт примерно 1-1.5мм.
Так вот когда его поджимаешь в какую нибудь сторону появляется резкость...
Особенно это заметно на длином фокусе.
Поехал менять продавцы на меня наехали, что вся кэноновская оптика г-вно...
И, что зря ты связался с кэноном...
А объектив CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM сам выезжает когда его опускаешь передней линзой вниз...
И это говорят норма :(
В SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS пока недостатков не заметил...
За исключением размера и веса :)

У меня ещё вопросик.
А, зависит контурная резкость от числа ISO ?

Pavel
Есть косвенное влияние. Чем выше ISO, тем больше шумов. Ес-но, приходится их давить, а во время этого процесса какая-то часть деталей будет потеряна. Резкость крупных объектов останется, но без деталей она воспринимается как мыло.