Sony DSC-HX1
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Псевдозеркальные
>>
Sony
>>
Sony DSC-HX1
>>
Отзывы Sony DSC-HX1
Sony DSC-HX1
|
Отзывы о Sony DSC-HX1
Jul
| 21.03 00:42
Сергей! Не надо слов благодарности! Мы же коллеги! И смотрим на некоторые вещи похоже!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 21.03 00:42
Александр Ю. Охапкин / 28-07-2009 15:20 Спасибо огромное, ценнейшая информация, которую нигде не найти.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
li
| 21.03 00:42
Да, ещё забыл добавить что перепробовал всякие возможности, кроме повторной наводки на резкость на автомате. И кроме полуавтоматической наводки на резкость для "Sony HX1". Фактически, это только коррекция нерезкости на автомате после приблизительной наводки в ручном режиме. И добавлю ещё, что наводка в ручном режиме джойстиком у "Panasonic fz28" вполне удобна. Не знаю, всё ли сделал (точнее, всё ли описал, потому что просидел на точке долго, пробуя разные варианты, кроме чистого автомата) как надо. Вашу страничку ещё не посетил, но сделаю это!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 21.03 00:42
Сергей! Я проделал то, что Вы просили. Понятно, со штативом. Результаты не очень порадовали. Только "Panasonic fz28" не имел нареканий. Переход от широкого угла к полному зуму, и наоборот при ручной наводке на резкость и наводке на резкость на широком угле на автомате, затем переключении на ручную установку и переходе на полный зум давали стабильно резкие результаты. наводил на здание примерно на расстоянии 420 метров (измерял специально по лазерному дальномеру). Интересно, что так же неплохо выглядел ещё и "Kodak 712". Его почти всё время таскает у себя в сумочке подруга. А вот три остальные не безупречны. "Sony HX1" после наводки на резкость в ручном режиме на широком угле и переходе на полный зум давала слабую нерезкость. Переход наоборот, от полного зума к широкому углу оставлял объект резким. Остальные два-резкость при любом переходе сбивается. Надо подумать, где эти результаты разместить. И извините за задержку.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
pimple
| 21.03 00:42
Александр Ю. Охапкин / 22-07-2009 06:17
Добрый день, будет время и возможность, поэкспериментируйте, пожалуйста. Мои фотки здесь http://fotki.yandex.ru/users/caverin2008 пробелы убрать
Добрый день, будет время и возможность, поэкспериментируйте, пожалуйста. Мои фотки здесь http://fotki.yandex.ru/users/caverin2008 пробелы убрать
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
pimple
| 21.03 00:42
Добрый день, Сергей! Да нет, я всё понял сразу. И Просьбу Вашу не забыл. Немножко не хватает времени. а из городской квартиры нет нормальной перспективы. Деревья элементарно перекрывют обзор уже на 5-7 метрах. Постараюсь на этой неделе куда-нибудь выбраться. И тогда сразу изложу результаты.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Jul
| 21.03 00:42
Александр Ю. Охапкин / 19-07-2009 19:57
Спасибо, что откликнулись, но автомат меня абсолютно не интересуют, мня интересует, 1)если вы выставляете на бесконечность вручную, по шкале расстояний на экранчике или в видоискателе, объекты на бесконечности резкие получаются? Особенно интересует результат на полном зуме. 2) Если вы фокусируетесь вручную или на автомате на бесконечность на коротком конце, затем фиксируете расстояние до объекта, далее на полный зум и делаете фото. Объект в этом случае в фокусе остается или фокус сбивается? Просто на прежнем моем фоте, расстояние на бесконечность четко фиксировалось, и при изменении фокусного расстояния отдаленные объекты оставались в фокусе.Это очень повышало оперативность съемки отдаленных движущихся объектов. На том же фотоаппарате я ставил на бесконечность, вручную, по шкале расстояний, на экранчике, и отдаленные объекты получались резко. У SX10 с этим беда. Интересно, как у другие ультразумы с этой задачей справляются? Думаю на этот раз я свои вопросы более внятно изложил.
Спасибо, что откликнулись, но автомат меня абсолютно не интересуют, мня интересует, 1)если вы выставляете на бесконечность вручную, по шкале расстояний на экранчике или в видоискателе, объекты на бесконечности резкие получаются? Особенно интересует результат на полном зуме. 2) Если вы фокусируетесь вручную или на автомате на бесконечность на коротком конце, затем фиксируете расстояние до объекта, далее на полный зум и делаете фото. Объект в этом случае в фокусе остается или фокус сбивается? Просто на прежнем моем фоте, расстояние на бесконечность четко фиксировалось, и при изменении фокусного расстояния отдаленные объекты оставались в фокусе.Это очень повышало оперативность съемки отдаленных движущихся объектов. На том же фотоаппарате я ставил на бесконечность, вручную, по шкале расстояний, на экранчике, и отдаленные объекты получались резко. У SX10 с этим беда. Интересно, как у другие ультразумы с этой задачей справляются? Думаю на этот раз я свои вопросы более внятно изложил.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 21.03 00:41
Уважаемый Сергей! Не удалось всё, о чём Вы просили выполнить. Просто в средний кофр вся техника не влезла. Поэтому пробовал только "Sony HX1" и "Olympus 590". Естественно, снимал со штатива-чтобы не грешить на стабилизатор и кривые руки. Автоспуск хорошая штука, но пульта явно не хватает. Наводил с территории Ботанического сада чуть дальше входа на ВВЦ на той аллее, что идёт с ул. Комарова. Естественный объект-Останкинская башня. Точнее, флаг на шпиле. На автомате всё получилось нормально. Правда, на коротком конце башня не очень видна, не то что флаг. Ручной режим для "Olympus 590" очень неудобен, но резкость всё-таки нормально навелась. На коротком конце оценить трудно. Но полностью за хорошую резкость не поручусь. При увеличенни в АСDSеe заметны нечёткости.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Как говорит один мой знакомый фотограф-профессионал, лучший фотоаппарат - тот, который ты себе купил. И так для каждого. :)