Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon PowerShot A590 IS

Canon PowerShot A590 IS

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,5"
Количество мегапикселов 8
Максимальный размер кадра 3264x2448
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-140
Максимальная апертура 2,6-5,5
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Canon PowerShot A590 IS

Илья | 13.11 16:59
Народ помогите пожалуйста советом. Порылся на кеноновском сайте, почитал много коментов, одни другие исключают. Сложно дать однозначную четкую характеристику. Выбираю из 3-х моделей: A 590, A 650 IS и SX100 IS. В ценовой категории отличаются. И мне конечно не все равно сколько заплатить, но если оно того стоит, то готов.
я аматор в этом деле, но хочу поднатореть. Собираюсь снимать как семью, колег, так и виды природы (люблю путешествовать).
посоветуйте разумный выбор пожалуйста и основные преимущество (из практики). Заранее спасибо большое всем кто откликнется.
Jul | 13.11 16:59
11-08-2008 / Alex

Бери А650. Большая матрица, хорошая оптика, 4 аккумулятора, откидной экран.
SX100 - с такой оптикой зум 10х себя не оправдывает. На полном зуме можно снимать только в солнечную погоду на улице. Лучше уж взять S5.
А590 - оптика похуже, 2 аккумулятора.
Kasheftin | 13.11 16:59
Из практики. Для красивых видов, сочных цветов, детализированной картинки - лучше всего A650. Если планируется делать большие фотографии плакаты - самое оно. И ещё он сравнительно громоздкий. A 590 для семейных фоток высший класс. В путкшествиях очень удобен, но матрица размером 2/5 даёт о себе знать.
Андрей777 | 13.11 16:59
У меня А590 всего неделя. Поехал на море. Снимал на берегу и на 3й день съёмок обнаружил темное пятно в левом верхнем углу . Ну думаю, прожёг матрицы. Потом начал присматриваться, а пятно то меняется то больше то меньше, то вовсе исчезнет. Начал поиски в инете и понял, что это пятно есть ничто иное как пыль. Но для того что бы ее убрать нужно иметь руки хирурга, а глаз часовщика. Или в сервис центр но за деньги и немалые, хотя и гарантия. К стати объектив начал тоже заедать, в один из моментов изменения оптического зума слышен щелчок и подрагивание картинки. Вообщем я сильно разочаровался в этой конторе которая прекрасно знает о недостатках своей продукции и ничего не делает по их устранению, а только стрижет капусту. Да еще на счет качества фоток, я ожидал намного лучшего. Ни одной нормальной фотки. Шумящая матрица, размытые лица. Хотя возможно я преувеличиваю.
Илья | 13.11 16:59
Продал a530 и купил это чудо... И скажу, что разочарован. Цветопередача здесь хуще, чем в старичке. Чёткость фоток хуже. Часто проскальзывает размытость.Шумящая каждый раз матрица. Только на iso 80 более менее терпимо и все. Куча дорогих ненужных понтов. Лучше бы купил САМСУНГ s630. Он в два раза дешевле. A 530 продал исключительно из-за 10 кадров в секунду на видео. Уж слишком резкая картинка. Нов єтом фотоаппарате я конкретно разочарован. Почему Canon настолько неуважает своих покупателей, что каждій раз их в чём-то принижает своей продукцией?!!! А денег каких вся єто горе техника каких стоит???!!! За что тут платить?!!!!
Илья | 13.11 16:59
Согласен с предыдущим человеком. У меня тоже эта модель. Качество фоток далеко от идеала. Фотографии получаются какими-то белесыми что ли. Или точнее сказать - выбеленными. По сравнению с серией A530,540,550. Где фотографии по цветам очень насыщенные и мягкие и приятные глазу.Там используется процессор digic 2. И как мне кажется он лучший из всей линейки процессоров для таких компактных фотоаппаратов. Короче говоря в последнее время CANON начинает сдавать свои позиции. Теперь реальную конкуренцию этой фирме составляет Samsung. У них компактные семейные фотики напичканы всякими приятными мелочами. Фотки и видео Samsungi Снимают однозначно лучше. Я говорю именно о компактных мыльницах, а не о профессиональной технике.
li | 13.11 16:59
На счет белесости, да когда снимать вне помещения и при ярком солнце (ну так это нормально), а в помещении фотки получаются естественные. Цвета передаются точно. Если кому надо по насыщенней, то можно в ручном управлении выставить желаемую насыщенность. Я сравнивал фотки с различных фотоаппаратов, в том числе и с длинными объективами, так я вам скажу, что этот не уступает по качеству фоток сделанных на более дорогих моделях. Так зачем платить больше!
Анастасия | 13.11 16:59
Аккумуляторов очень на долго хватает. Я просто в шоке. Стоят ёмкостью 2300. Ждал ждал пока закончится заряд и так и не кончился. Уже 3 дня фоткаю почти без переріва и видео снимаю по 20 минут. В общем насчёт єтого аппарат просто класс!!!!
Jul | 13.11 16:59
Да, что касается аккумуляторов, то он их здорово экономит. Супер!Это факт!!!
Илья | 13.11 16:59
А чем отличается от 580?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design