Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Panasonic DMC-FS10

Panasonic DMC-FS10

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,33"
Количество мегапикселов 12,1
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 28-140
Максимальная апертура 2,8-6,9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Panasonic DMC-FS10

Kasheftin | 22.07 20:15
поначалу хотел купить Nikon Coolpix S630,ничего мыльница.Тока придя в магазин,на месте попробовал fs10 еще,сразу понравился панасоник.По дизайну,по четкости-у панаса она получше,по цветовой гамме,у fs10 немного лучше цвета
pimple | 22.07 20:15
15-03-2010 / Олег

включи ручной режим !!! цветовой стандарт vivid !!! и никакой синєвьі !! если лица людей-standart если есть вспишка никакой синевьі ВРАНЙО У самого fs 3научись пользоватса а пото пиши,постав нормальний баланс белого
Пс: ето фот а не видеокамера!!!!!!!!!!!!!!
Андрей777 | 22.07 10:34
Олегу. Ты , мальчик, либо казачек засланый, либо лузез-недоучка.

Для остальных. Ребята, отличный девайс за свою цену. И HD достойное.
200 баксов отрабатывает на 150%
Андрей777 | 22.07 10:34
Прикольный фотик, вообще наткнулся на него случайно, везде за эту цену у панасоник fs-62,42 и т.д. вообще брать сначала было стремно, модель вроде хорошая. а почему-то непопулярная, хз. в общем взял на свой страх и риск, и не обломался. Снимает и фотки и видео хорошо, уж точно не хуже чем остальные модели, плюс он везде их чем-то лучше, ненамного но всеж, и зум 5х а не 4х, и видео большеформатное снимать нужно, в общем я походу в теме.
pimple | 22.07 10:34
Ребята, подскажите а как звук на видео, слышно хороша; чотко?
Хочу попробывать как альтернативу видеокамере.
li | 22.07 10:34
Пользуюсь таким, для быта отличная камера!
Илья | 22.07 10:34
Саня, как альтернатива видеокамере вполне сойдет! Отличный звук, очень четкий, с хорошими шумовыми порогами. Я снимал в ветер - слышно, что на улице ветер, но не так, чтобы это мешало, просто как звук ветра, в микрофон не задувает. Классное видео! Как и фото и вообще фот, очень хороший и качественный.
Kasheftin | 22.07 10:34
Хороший компактный фотик. Вспышка не пересвечивает лица.
li | 22.07 10:34
Отвратительный фотоаппарат. Начитался хороших отзывов и купил. но оказался очень разочарован.
Во-первых, паршивая съемка при искусственном освещении - все фотографии идут в желтизну даже при установку баланса белого - "лампе накаливания" :)
Во-вторых, плохо срабатывает автофокус со вспышкой... многие фотографии нечёткие.
Видео не тестировал - так что ничего не могу сказать, но в целом фотоаппарат - просто жуть... :((( очень жалею, что купил
Анастасия | 22.07 10:34
Отличная мыльница в своем ценовом сегменте. Когда я понял, что жене бесполезно объяснять что такое приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, что такое глубина резкости и зачем она нужна -- то приобрел этот фотик на каждый день (есть еще у меня проф. фотокамера - но она большая, дорогая - поэтому таскать ее с собой не всегда удобно, да и када ребенок ее брал в руки - немного сердце сжималось). Кто то там писал про синеву и прочее -- ручки у вас кривые, извиняюсь. Идеального ничего нет -- но у этого -- все в норме. Все равно окончательную пост.обработку провожу в ACDSee -- подрезать что нить, цветовой баланс поправить - одно нажатие мышкой и все цвета в норме.
Вывод: кому нужна недорогая хорошая компактная камера - что бы достал и снял без лишних заморочек - рекомендую - будете довольны

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design