SONYN, какие 160 грамм? Пелена всё затмила? Как он может весить 160 грамм, если S90 весит 175 грамм? И вообще, на форумах уже всем всё стало известно, и тайной это теперь не является. Пустой EX1 весит 300 грамм, с батареей и картой - 330 с копейками. Информация 100% достоверная, а кто не верит - идите в магазин со своими весами и взвешивайте на здоровье...
Аппарат достойный, только не надо ему приписывать те достоинства, которых нет. Увесистый такой кирпич и довольно крупный, на роль компакта в кармашек явно не подходит.

SONYN, может хватит тут звездеть про 160 г? Реальный вес в 2 раза выше. Реальные габаритные размеры в выключенном состоянии (с кнопочками и крышечкой объектива) - 122х67х50 мм (ШхВхГ).

Видел в продаже сегодня во Львове, не маленький он, заметно крупнее чем стоящий рядом Кенон S90... Где-то такой же как Панасоник LX3. Цена стояла что-то около 3800 грн.

Этот EX1 я уже купил, и отдал обратно в магазин, ибо самсунг сделал недоделанный фотоаппарат и желания оставить его у меня не возникло. А ты тут сидишь и паришь всем херню, видя его только на картинках. Он весит около 335 грамм, и в обычный карман не влезет ни разу - крупный и тяжелый. Носить только в сумке, или на шее.
Если выбираешь только между этим и LX5, то бери или Панасоник, или ищи другое. Хотя LX5 я в глаза не видывал.
Без обид, но ты же прислушивайся к тому, что тебе люди, а не сайты, говорят.

Я его в руки не брал, но по габаритам точно великоват для кармана джинсов/брюк. В карман куртки должен нормально лечь. Вообще как карманный вариант - лучше Кенон S90, тот в джинсы входит нормально, оттопыривает немного, но не критично, и по весу приемлимо. Если хочется объектив посветлее и экранчик поворотный - можно покупать и Самсунг наверное. Лично я купил S90 только потому что EX1 еще не было в продаже, а фотик нужен был срочно. А так бы подумал. Но вообще не жалею :)

Kanarej, правильно, ты с выбором точно не ошибся! Возможно ты бы не жалел, если бы успел взять EX1, но хочу тебя успокоить - он хуже кенона. Или, как минимум, не лучше. Его светосила 1.8 - почти фикция. На 28мм все равно уже 2.0. Стаб точно хуже, высокие исо 800 и 1600 - однозначно хуже, с заметными желтыми и синими пятнами. Вечером все равно не снять нормальный четкий кадр. Будет или темно, или светло и шумно, или что чаще - просто смазанно. Вот правда автомат у него хорош, вполне адекватный. А вот управление своими колесиками и ручным фокусом реализовано просто непродуманно и отвратительно. Резюме: хороший аппарат, с отличным потенциалом, который загублен неопытными фотоинженерами самсунга. Качество фотоаппарата и производимых им снимков определяет не только "самый светлый объектив в мире" и качественный металлический корпус, а и начинка, как механизм в целом. ЕХ1 вызывает впечатление предсерийного прототипа. Ждем улучшений в EX2, EX3...

Рафик, нет в мире совершенства, и к этому надо добавить, что даже хорошая зеркалка не поможет сделать в сложных условиях хороший снимок, если руки растут не из того места, а мозги не соображают. Я в разделе про S90 описал его плюсы и минусы недавно, минусов тоже хватает. И мыльничный объектив тоже не идеал, потому что отверстие хоть и большое на ближнем конце, но дай чуть-чуть зума, и оно просто катастрофически быстро уменьшается, дырочка-то маленькая. И четкость картинки у старого моего Никона тоже повыше, опять же оптика. И колесико у S90 тоже имеет свой недостаток, и т.д. А пополивать грязью можно что угодно.

Kanarej, у меня у самого S90, так что о его плюсах и минусах знаю непонаслышке ; ) Он - далеко не идеал, но S90 - это пример, как НАДО делать хорошие мыльницы, EX1 - как НЕ НАДО. S90 - быстрый, легкий, с возможностью гибких настроек в RAW в бесподобном DXO (можно и другие, кому какой по вкусу). EX1 - медленный (относительно S90), тяжелый (относительно S90), с ненужным довеском в виде второго кольца с брекетингом и серийной съемкой, горячим башмаком только под родные вспышки, цена которых как полаппарата и выше (их будет кто-то брать?), с жесткой привязкой к функциям на кольца управления, и с обработкой 20-22МБ (!!) RAW файлов только (!!!) в родном RAW конверторе. При этом снимает он не лучше, и при этом стОит даже дороже. И никто тут не поливал грязью твою несостоявшуюся покупку. Что есть, то есть. Все познается в сравнении. Хочешь попробовать - иди и пробуй, благо они уже есть на прилавках. Может хоть начнешь ценить свой S90. А то всем всегда почему-то кажется, что самое лучшее - это то, что они не могут или не успели купить = )

Сырой EX1 получил приз от EISA 2010|2011. А также NEX (без вспышки и видоискателя).
И что тут сказать?

Привет всем, особенно хохлам! Вы тут пишите, что EX-1 сырой аппарат. А я вам скажу, что у вас руки не из тог места растут. Приобрёл я сей девайс и весьма доволен, прошивку надо только обновить с официального сайта обновил. Объектив у EX-1 по светосиле уникальный, позволяет снимать вообще без пыхи! Так же у меня есть Canon G11 и он мне больше нравится чем самсунг, но в это раз самсунг выпустил по настоящему серьёзную технику!