Это не "че за фигня",а накрылся жк-дисплей и дорога тебе прямо в сервис.

Ожидал от фотика большего.
Пристально тестировал сравнивая с ультракомпактом Canon ixus200 с "обычной" матрицей 1/2.33".
Что сказать, Кэнон в большинстве случаев имел
меньше шума на снимках, лучшую цветопередачу и детализацию.
Смысла брать ради EXR нет практически никакого.
Плюс видео на ней традиционно рвотное.

"stm"-что вы требуете от видео с фотоаппарата,всегда будет рвотное ,против видеокамеры!Функция EXR-это увеличение динамического диапазона,никакой Ixus даже рядом не стоял! Насчет шумов спорить не буду,скажу лишь одно-каждая камера шумит по- своему! И тут уже выбор за вами!

Достоинства: 1. мелкий как обычная мыльница.
2. отсутствие докучающих шумов на высоких ИСО в режиме SN (для фоток аквариума например).
3. Приятная цветопередача (аналог неплохой зеркалке), хотя и не дотягивающая до Canon 50D (сравнивал).
4. огромный зум для такой малютки, причем зум можно менять при сьемке видео!
5. умный автомат - можно ваще все снимать на АВТО (кроме луны).
6. понимает карточку 16 гигов.
7. аккумулятора хватает на где то полтора часа непрерывной работы (снимал детский праздник).

Пожалуй, первый цифрокомпакт, который может посоперничать с зеркальными Олимпусами. Режим EXR/SN позволяет получать очень хорошие снимки на ISO 800, что для большинства аппаратов такого класса просто немыслимо. Добавьте к этому очень быстрый 10-кратный зум, прекрасную детализацию снимков, режим моделирования пленки Velvia и очень вкусную цену (8000 рублей) - и вы поймете, какой приятный сюрприз сделала FUJI.
Недостатки камеры компенсируются очень хорошим качеством снимков. Чтобы не быть голословным, предлагаю ознакомиться с моим альбомом "Вечерний город" на Яндекс.Фотках.
http://fotki.yandex.ru/users/bolshoymike/al bum/81158/

За эти деньги ожидал от фотика большего :( качество при хорошем освещении чуть лучше моей мобилы.

Жалко, что нет всяких фенечек типа панорама и т.д., ХДР – есть, но удачный снимок получить сложно, но это нельзя рассматривать как недостаток, иногда и ручками сложно из 3 кадров слепить. Недостаток, как и у фуджика Ф200 остался тот же – цвет хороший, а цветовые переходы – шлак, а вот сборка как всегда на высоте. Снимки: архитектура, а иногда пейзаж – отлично, «здесь был я» - на уровне остальных мыльниц, портрет и макро - стремно , ночные кадры – радуют, видео – есть, хоть и не радует, акумы – достаточно живучие.

RUG. А какая мобила?

27-11-2011 / RUG. А какая мобила?

Жалко, что нет всяких фенечек типа панорама и т.д., ХДР – есть, но удачный снимок получить сложно, но это нельзя рассматривать как недостаток, иногда и ручками сложно из 3 кадров слепить. Недостаток, как и у фуджика Ф200 остался тот же – цвет хороший, а цветовые переходы – шлак, а вот сборка как всегда на высоте. Снимки: архитектура, а иногда пейзаж – отлично, «здесь был я» - на уровне остальных мыльниц, портрет и макро - стремно , ночные кадры – радуют, видео – есть, хоть и не радует, акумы – достаточно живучие.