Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Casio Exilim EX-H10

Casio Exilim EX-H10

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,3 "
Количество мегапикселов 12
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 24-240
Максимальная апертура 3,2- 5,7
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (1)

Отзывы о Casio Exilim EX-H10

Илья | 13.11 17:11
Лучше смотреть в сторону Samsung WB650!!! Вот это прогресс, блин, скорее бы уже начались продажи!!!
pimple | 13.11 17:11
Подскажите пожалуйста обладатели этого сабжа! Какой максимальный объем карт памяти поддерживает Casio EX-H10 ? В нете искал нигде не нашел! (( Или у кого сколько стоит? Заранее благодарен!
pimple | 13.11 17:11
Где-то встречал, что на 32 МБ. Но они дорогие. Бери на 16 МБ, не ошибешся.
li | 13.11 17:11
Подскажите плиз.,не могу определится между Canon SX200 IS, Sony-H20, Casio EX-H10. Склоняюсь к соньке,очень важно качество фоток. Сравнивал на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM дк,заметно что чёткость фото у соньке лутше,а вот цвета виигривают кенон и касио,касио даже обходит кенон по цветам и чёткости
яб их рразместил бы так
1.Sony-H20
2.Casio EX-H10
3.Canon SX200 IS
pimple | 13.11 17:11
Лично мне по эргономике больше всего понравился Н10. По качеству снимков Н20 - спорно. SX200: и зум лучше, и снимки ИМХО, и видио улучшили умельцы, дизайн несколько проигрывает, но это на любителя. Самсунги 600/650 у нас еще будут нескоро, да у них кроме большего зума реально преимуществ нет т.к. 500/550 проигрывают и Canon, Sony, Casio.
li | 13.11 17:11
26-01-2010 / David. Бред ты несешь по поводу того что WB500/550 проигрывает Canon и Panasonic!!! Вот здесь все отчетливо видно, Panas желтит, Canon серость и размытость дает, помоему Samsung предпочтительнее!!! http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsun g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173
li | 13.11 17:11
http://gagadget.com/photo_video/2010-01-26-uk rainskie_tseny_na_samsung_wb600_i_wb650_mlads haya_model_otkrovenno_proigryv#comment-11179
Kasheftin | 13.11 17:11
Пропагандист 600/650, под каким бы nikom ты не прятался, ответь, почему люди активно берут Панас, Кенон и обсуждают. А во по Самсунгу едва-едва. Почитай форумы, зарубежные сайты и убедись. Я лично считаю главным конкурентом компактам Canon, Panasonic это Casio.
pimple | 13.11 17:11
02-02-2010 / Гера. Не спорю, Casio очень не плохой фотик, пока не раскрученный как Canon и Panasonic, поэтому и не дорогой, так же я думаю и о Samsung!!! А покупают потому что ИМЯ у них есть!!! А о качестве мало кто думает, все думаю если Canon-значит супер!!! Вот один из тестов где это очень хорошо видно!!! Пробелы убрать http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe %20rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-sam sun%20g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1 _5173
Илья | 13.11 17:11
Я отвечу в отзывах WB500.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design