Kodak EasyShare C813
Kodak EasyShare C813
|
Отзывы о Kodak EasyShare C813
Илья
| 14.12 09:20
Главное ставить перед этой камерой задачи,сопоставимые с ее возможностями. Если не претендовать на лавры фотохудожника,то для сьемки для домашнего архива-все в самый раз,и даже чуть больше. Все в ней просто и логично для начинающего пользователя. Купил в подарок,пару дней поюзал сам. По соотношению цена-качество:твердое 5.
Kasheftin
| 14.12 09:20
В магазине, при хорошем освещении, без вспышки не удалось сделать ни одного чёткого кадра...Мазня одна. Ну и тормоз он ещё тот ! Вывод : добавить денег и купить канон.
pimple
| 14.12 09:20
Купил пару месяцев назад - ни одной нормальной фотки сделать не удалось. Шумы одни, нечеткие снимки - мазня, даже на ИСО 100 и даже на 80 проглядываются. Может кто разобрался, как фотать - подскажите.
li
| 14.12 09:20
C дуру купил себе такой по акции за 2990 руб. Пофотав 4 дня подарил младшей сестре 10 лет, как раз фот для неё, а сам вернулся к старому кэнону 3,2 Мпикселя - снимки на нем гораздо чётче и цвета естественнее. Вывод -- не экономте на покупке фота, лучше купить с рук подержанный фот с меньшими Мпекселями, но более нормальной фирмы
Андрей777
| 14.12 09:20
Купил несколько дней назад ,сделал штук 15 фоток и эта хрень глюконула !!!!! Народ подскажите где найти новую прошивку???????На официальном сайте прошивка версии 1.3, но это полный АЦЦТОЙ!!!Плиз пишите на мыло!!!!!Спасибо
pimple
| 14.12 09:19
послушать все отзывы так и хочеться длбежать до моря (от дома 15 минут )размахнуться в сторону БОСФОРА .......да за такие деньги даже если написано 8.3 мегапикселя ребята фоткайте и не партесь....а кому треба суперовое какчество то пусть готовит как минимум 3 сотни баксов и вперед с песнями.у меня до кодака был кенон 3.2 камера .по удобству и функциям этот лучше.по качеству вполне нормальная машина.выставьте все как надо а потом обвиняйте всех и вся....удачных снимков друзья....
Анастасия
| 14.12 09:19
Цена 500 гр., 8 Мп и большой экран подкупают :) Сейчас пользуюь Canon PowerShot A400. Можно ли их сравнивать? Стоит ли менять Canon на этот фот? Может, кто где выкладывал фотки, сделанные этим фотоаппаратом?
Илья
| 14.12 09:19
опять 25!!!!!вполне нормальный фотик.у меня был кенон 3.2.тоже достойный фотик но .....дисплей маленький зум послабее видео без звука .по цвтонасыщению кодак классный.со вспышкой в поной тмноте снимает вплне.при помощи цифрового зума с расстояния 20метров снимает при дневном свете прекрассно.пробовал снимать при помощи зума на улице ночью с расстояния получилось даже очень хорошо.так что не ищите за 100 у.е чего то неземного....хватит обливать помоями аппараты которые в лидерх по принципу цена -качество....не верьте всякому пустозвону.а бывает пишут люди не имющие даже аппарата.все по слухамммм
___________________________________________ ___________
Подскажите кто знает, как его можно подключить к компу вместо вебкамеры?