Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Panasonic DMC-FZ18

Panasonic DMC-FZ18

Категория камеры Псевдозеркальная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,5"
Количество мегапикселов 8,1
Максимальный размер кадра 3264x2448
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 28-504
Максимальная апертура 2,8-8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Panasonic DMC-FZ18

li | 14.03 10:27
очень много шума на фотках
и зелёный оттенок на фотках в помещении
li | 14.03 10:27
Всё работает,кряков сейчас до фига.Ищи в енете,меняй прошивку и узнаешь и увидишь много новых функций о которых раньше даже не представлял. Мой тебе совет.Сейчас столько новых Кулибиных появилось которые без труда ломят все буржуйские настройки. Дерзай!!! Я свою кармуху взорвал и не жёлеею. Моя ЛЮКА мя и поит и кормит. Zupra-шпионская читучка!!! Жизнь прекрасна,ДАЙТЕ ДВЕ!!!
Kasheftin | 14.03 10:27
Если тебе нужен фотик с поворотным диспелеем - то тут только PowerShot S5 IS - поскольку у других это отсутствует. У Sony DSC-H9 - он поворачевается только вверх и вниз и то не на очень много.
Андрей777 | 14.03 10:27
Посоветуйте пожалуйста. Как понимаю в этой ценовой категории четыре фотика в лидерах: Olympus SP-570UZ, Sony DSC-H9, Panasonic DMC-FZ18, PowerShot S5 IS. Я не профессионал, и даже не любитель. Фотографирую с помощью Нокия 6233. Пользовался Олимпусом, не своим правда, двухлетней давности. Понравилось. Сейчас вот выбираю, и никак не могу выбрать. Меня, кроме всего, интересует поворотный или откидной дисплэй. Смогу ли я сфотографировать себя сам? Или если нада сфотографировать дерево от самой земли, не ложась на нее. Что бы было видно что я снимаю, тоесть со стороны обьектива видеть кадр. Поворотный дисплей у соньки, но на тех фотках что я видел, не видно как далеко он открывается. У панаса, как я понял, вообще не поворотный дисплэй. А у кенона и у олимпуса? подскажите кто видел все четыре. Дело в том что в нашем городе выбор маленький, нету возможности посмотреть, покрутить в руках. И как насчет навигации в меню? Что проще для новичка? Причем отзывы на все четыре фотика есть кардинально противоположныеотзывы. Заранее всем спасибо.
Андрей777 | 14.03 10:27
Канон не советую ! оптика не ахти !
Kasheftin | 14.03 10:27
Много прочитал... Остановил свой выбор скорее всего на FZ18, или всё же Canon S5 IS? :) Вроде как у панаса оптика лучше, но у кэнона матрица лучше, зато у Панаса есть РАВ. Эх... Ну вроде как всё же FZ18 думаю лучше будет...Народ ну что скажите? А ещё вопрос где в Москве его можно купить подешевле. Посоветуйте...Зараннее всем благодарен.
Илья | 14.03 10:27
Купил вчера вечером. Из того что понравилось:
- потрясающий широкий угол
- великолпный зум без ХА
- очень шустрый в работе, фокусировке, записи фоток
- отличный стабилизатор (только что снял резкий снимок в помещении при выдержке 1/1.3 (!!!!!!!!))
- очень легкий по массе и удобно лежит в руке
- качественное видео 848х480 30 фпс (звук, правда, слабоват)
- хорошее макро
- очень живучий акум (до сих пор 3 палочки из 3х, отснял 100+ фоток, половина со вспышкой)
- мощная вспышка.
Что не понравилось:
- шумные фотки в помещении (не пользуйтесь автоматом! он-зло!), хотя на ИСО 100 вполне печатабельно
- изображение в видеоискателе (маленький который) тормозит немного
Пока все. Потом еще отпишусь. Снимки пока заливать некогда, но будьте уверены, при грамотнной съемке на ручных настройках все ОК.
pimple | 14.03 10:26
Кілька зауважень по коментах. Мав можливість порівняти цей фотик з Оліком 570. В результаті довгих роздумів вибрав Олік. Може, мої думки допоможуть. На колір і смак товариш не всяк.

Отже по цитатах:
- потрясающий широкий угол
У Оліка кут ще ширший- порівнював (26 мм проти 28 у вайд-режимі).

- очень шустрый в работе, фокусировке, записи фоток
Олік повільніший у запису фоток. Карти пам'яті тормознуті.

Что не понравилось:
- шумные фотки в помещении (не пользуйтесь автоматом! он-зло!), хотя на ИСО 100 вполне печатабельно
Мушу сказати, що Олік здивував низькими шумами на ІСО 100. Це нетипово для цієї марки :-)
Kasheftin | 14.03 10:26
Вынужден не согласиться по поводу широкого угла. "Потрясающий" - я имелл ввиду не только низкое ЭФР, но и практическое отсутствие дисторсий. У олика же (сравнивал с 560м, но, думаю, 570й недалеко ушел) явная бочка, причем если в кадре есть дерево, столб, здание или другой прямой предмет, его округлость портит все впечатление.

Я зрозумів. Гадав, що мався на увазі таки кут огляду.

От покупки Олика меня остановило только одно - ихние карты xD и все что с ними связано, а именно 12 секунд запись РАВ (у меня 2-3сек), отсутствие полноценного видео (18 минут не катит).

Щодо карт частково згідний. Тривалість відео обмежується об'ємом карти за умови використання карти xD типу H (!).
Андрей777 | 14.03 10:26
Фотик просто супер !!!Наличие джойстика считаю одним из многих достоинств этого аппарата.Снимки отличные если не ленится в использовании ручных настроек-это же не мыльница чтобы просто жать.Внимательно прочитайте инструкцию и вперед!Сам преобрел месяц назад-доволен.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design