Новый косячок тут образовался...
Видео - качество отличное. Это да. Признаю. )) Но дело в том, что звук на роликах - заметно опережает изображение!
Причём, если смотреть на самом фотике - норма. Если скачать - тянется!..
Что это - подскажите кто знает, пожалуйста??? Или комп слабенький (старичок, вообще-то он уже у меня)
или с роликом чего-нить делать надо - конвертировать, пережимать... хз чего ещё...

У меня такой вопрос: у всех 720х скрипучий корпус? Или это только у меня китайское качество? Такое ощущение, что поюзаешь его немного -- и корпус этот развалится:)
А сама оптика в Японии собиралась? Никто не знает?

И еще мне кажется, что на экране фотика фото см. лучше, чем когда ты их уже перебросил на комп.
Спасибо, кто ответит

Для le
Нет эти модели идут Китайской сборки...А насчет качества фото,то да действительно за счет небольшого дисплея,изображение немного лучше и четче....

Тут наверняка виноват комп, у себя такое же замечал, при повышении загрузки процессора при проигрывании звук и видео рассинхронизируются, единственный выход без смены компьютера - повыключать программы, которые висят в фоне, если и это не поможет, то попробовать переконвертировать в формат, с которым ваш процессор справится лучше.

Разрулил почти...
Тормозит действительно компег. Пенсионер всё-таки... Прокрутил на более продвинутом - в поряде, ничего не зависает, как по маслу.. )
Более того, на работе товарищ у меня заинтересовался феноменом банального айвишного размера... в итоге из минутного ролика в 115 мБ получилось 13,5 мБ в том же avi.
Щас я освободился и буду разбираться - как... ))) Хотя сама идея понятна...

Подскажыте пожалуста какой фотик класний.Хочеца штобы был на батарейки АА,небольшой размер и штобы делал класные фотки.Пожалуста.Я новичьок в етом деле.Выбор упал на Canon PowerShot A720is и Panasonic DMC-LZ7.

Фотик снимает видео avi с кодеком motion jpeg, грубо говоря это набор кадров jpeg со звуковой дорожкой, при сжатии в avi с кодеком DivX или Xvid позволяет уменьшить размер видео в 3-5 раз, т.к. кодеки эти более эффективны, но требуют серьезных ресурсов для сжатия, поэтому сам фотоаппарат применять их не может

Купил на подарок жене, но сам иногда юзаю.
Впечатления:
1.не удобно, что нет постоянного индикатора заряда батареи.
2.на стандартных батарейках “Дурасела” делает где-то 80-90 кадров все со вспышкой, на акумах делает 200-220 шт.
3.Зарядка длится 1,5 часа.
4.Стаб при вспышке работает отлично, без вспышки такое впечатление что его нет.
5.При просмотре прикольно крутятся фотки при повороте фотика.
6.Лица определяет четко.
7.Функция исправления красных глаз работает хорошо.

Суммарно за эти деньги фотиком я доволен.

ПРОФЕССИОНАЛЫ! ПОДСКАЖИТЕ! у меня канон 720 - чем правильно протирать линзу объектива?

Купи набор для очистки линз специальный: груша - сдувать пыль, салфетки тонкие котоновые для линз, но пыль всё равно под неё попадает, не волнуйтесь на качество снимков не влияет...