Canon PowerShot G9
Canon PowerShot G9
|
Отзывы о Canon PowerShot G9
pimple
| 28.02 20:48
Для любителей аппарат очень даже приличный, На вопрос swinger пользуюсь самой простой недорогой фспышкой metz 36af-4c все работает отлично
Kasheftin
| 28.02 20:48
Хотел покупать S3IS. Но купил G9 и доволен на столько, на сколько это возможно. Нужен был аппарат для использования не только в стандартных условиях, но и в условиях темноты с элементами исскуственного освещения - на концертах (мерцание или переодическое свечение мощных ламп, страбоскопов, лазеров). Увидев фотки S3IS с концерта АТВ в МВЦ прозрел от кривости этого фотоаппарата, человек фотографировал им до этого год, вроде вменяемый парень (на фотографа не грешу т.к. читал о том что размерность матрицы S3IS показывает себя плохо в темноте). Соотношение испорченных кадров к нормальных 10/1 - 15/1. Все было размыто. S5IS так же отпал - те же яйца только в профиль.
Брал свой G9 на Ферри Корстена в Альта Экспо и на Пол ван Дайка в МВЦ. Качество супер!!!! Автомат 5++++++. Даже в тех случаях когда меня толкали - фотки чаще выходили чёткими. На ручном режиме тоже всё на уровне. Единственное но - при съёмке видео в непосредственной близости от источника исскуственного излучения, когда лучи от прожекторов или лазеров попадают под определённым углом в объектив появляются вертикальные артефакти - тонкие светящиеся полосы. А вообще доволен как слон своим реально УДАЧНЫМ ВИБОРОМ за эти деньги.
фотографии
http://upload.com.ua/get /900051551
ивидео
http://upload.com.ua/get/ 900051269
Брал свой G9 на Ферри Корстена в Альта Экспо и на Пол ван Дайка в МВЦ. Качество супер!!!! Автомат 5++++++. Даже в тех случаях когда меня толкали - фотки чаще выходили чёткими. На ручном режиме тоже всё на уровне. Единственное но - при съёмке видео в непосредственной близости от источника исскуственного излучения, когда лучи от прожекторов или лазеров попадают под определённым углом в объектив появляются вертикальные артефакти - тонкие светящиеся полосы. А вообще доволен как слон своим реально УДАЧНЫМ ВИБОРОМ за эти деньги.
фотографии
http://upload.com.ua/get /900051551
ивидео
http://upload.com.ua/get/ 900051269
Jul
| 28.02 20:48
Всем привет .Купил вчера G 9 . Пока только изучаю. Пока минус один : дали инструкцию от G 7. Сказали или наврали что нет от 9. Вот теперь думаю как разбираться.Может кто подскажет существенное отличие ???? Может нет в старой инструкции чего то ???? И где тогда найти от 9 ????
Илья
| 28.02 20:48
Зачем нужно покупать такой аппарат для меня остается закадкой. Для профи однозначно лучше зеркалка, а любителю Pentax A30 или Fujifilm FinePix F40fd за глаза хватит. Назвать его компактным язык не поворачивается. Кирпич, он и в Африке кирпич. Убить таким можно дав по голове. Хоть характеристики и функционал хороший, но фотик большой, в карман не засунешь. Да и разница в качестве фоток с более дешевыми и тонкими (раза в 1,5 - 2) аналогами незначительна.
Для сравнения можно посмотреть http://www.dpreview.com/gallery
Для сравнения можно посмотреть http://www.dpreview.com/gallery
Андрей777
| 28.02 20:48
т.е. вы хотите сказать, что FZ20 ничем не хуже G9!
А вас не смущает, что FZ20 модель 2004 года!!!...
А вас не смущает, что FZ20 модель 2004 года!!!...
Jul
| 28.02 20:48
знаешь я не знаю как иам у других фотоаппаратов... но фотик супер снимки получаються без смазов при недостаточном освещении, но ночой съёмкой немного разочаровался..., но скажу прчмо у меня просто руки растут не от туда. Просто после своего сеанса фотогравирования, своего города, у видел что в настройках была включено ND (у кого есть тот поймет) и все фото получились не додержанные.
у меня и мееться FZ20 , так G9 единственное в чем уступает так, это в том что на длинном фокусе f4.8 :( и всё. в ближайшее время будем сравнивать с D400 как сравним скажу свое мнение.
у меня и мееться FZ20 , так G9 единственное в чем уступает так, это в том что на длинном фокусе f4.8 :( и всё. в ближайшее время будем сравнивать с D400 как сравним скажу свое мнение.
Андрей777
| 28.02 20:48
Если я правильно понимаю, дата будет печататься только в том слючае, если использовать функцию прямой печати(если вкл эту функцию в настройках фотоаппарата).
Или в фотошопе.
Или в фотошопе.
Анастасия
| 28.02 20:47
Господа, спецы! После "мучительно долгих" чтений, проб и поисков остановился на двух моделях G6 vs G9. До сих пор пользовался средними 3-5 мп мыльницами, пользуюсь EOS-3000. Как видите, не искушен. G6 подкупает сильным объективом 2.0., поворотным экраном (мечта любителя), достаточными 7 мп (с подобным G9-му размером матрицы), преслрвутым RAW (с которым еще нужно будет разбираться). Мучает только моральный аспект - купить в 2007/2008 продукт 2004! Расщедритесь к празднику на совет: 2-3 довода в ту или иную сторону. Спасибо!
anikin
| 28.02 20:47
Определяющемуся.Создавая в свое время G6 и Pro1 Кэнон оснастил эти модели уникальными для цифрокомпактов обьективами, от применения которых на других моделях впоследствии отказался.Как мне известно на тот момент таким образом фирма завоевывала прочные позиции на рынке цыфрокомпактов.Пользовался G6 в 2005 году и я.Сейчас из цифрокомпактов использую,кроме остальных, G9.А G6 занимает почетное место в коллекции.Если сравнивать то G6 имеет только одно преимущество-более светосильный обьектив.Остальное-позавчерашний день.Не буду даже перечислять преимущества G9-они абсолютно прогрессивнее во всем.Поработаете с 3" экраном G9, который прекрасно просматривается с любой стороны под любым углом и Вы об маленьком отворотном "лопушке" G6 даже не вспомните.У меня еще был зумм Кэнон S3 \подарил жене\ и я совершенно не сожалею об поворотном экранчике.Так что, если позволяют финансы,берите однозначно G9.