Отличная камера,согласна,что должен быть опыт,а то как известно техника в руках дикаря.. Но при большом терпеннии и желании творить возможно все!удачи!

Знаю, что после этого вопроса в меня полетят тапки. Знаю, что многим он своей банальностью перебьет настроение и аппетит. Тем не менее, господа:
Nikon D80 vs. Canon 20D

Зеркальные и до глубины души родные зенит и киев стали непрактичны (увы), поэтому взор пал на цифры приведенных гигантов. Никон Д50 уже не сыскать, Кенон 400Д в руку не лёг, поэтому посыпая клавиатуру крошками сухарей дергаю планку выше.
Для чего мне зеркалка?
Преимущественно творческая съемка, портрет, репортаж (спорт), пейзаж значительно реже. Как вариант рассматриваю 30Д, но откровенно говоря не нашёл в его характеристиках такого-эдакого, что бы разогрело лишнюю наличность в кармане.
Буду признателен за полезные советы.

Что касается 20D vs 30D - то сложно представить, что тут есть в чем сомневаться. По-моему разница в цене не настолько велика, чтобы покупать модель уже год как снятую с производства и неизвестно где всеэто время были распродаваемые сейчас последние экземпляры 20D. И даже не учитывая этого субъективного фактора - в 30D достаточно улучшений - точечный замер, в два раза больший ресурс затвора, отображение ISO в видоискателе (много раз я забывал сменить ISO в 20D из за того, что не видел его при съемке), человеческая файловая система (в 20D фотки пишутся по 100 в одну папку, а потом создается новая и при копировании на комп приходится возиться с несколькими папками), гораздо лучший экран (после него смотреть на свой в 20D - грустно), больший буфер (11 RAW кадров против 6). Как по мне - достаточно, чтобы не искать, где еще пылится на витрине старый добрый 20D. Кроме того, если вдруг надумаете продать его через какое-то время - 20D потеряет в стоимости больше, чем 30D.

Алексей, в свое время на форумах было сломано неисчислимое количество копий в сражениях D70 vs 20D. Нигде я не видел, чтобы чаша весов в результате обсуждения склонилась в какую-либо сторону. Этот вопрос скорее из серии "религиозных", чем технических. Технические отличия несущественны, их перечисление вызывает только контраргумены - вроде "а мне и не нужно 5 кадров в секунду". Мне кажется, что при выборе фотокамеры такого уровня и при таких небольших технических различиях всех их перевешивает только один вопрос - какую оптику я планирую использовать с камерой. Я выбрал Canon именно по этому критерию. Если брать только кит - можно выбирать Nikon - его кит объективно лучше. Я же сразу запланировал комплект оптики, который буду собирать и предложение Canon меня устроило больше.

Сейчас штурирую инет на предмет отзывов. Практически везде встречаются жалобы на кране низкую пылестойкость. Что скажете?

Начинал с 300, моих темпов она год не выдержала. По гарантии поменял на 20, уже полтора года. Единственные проблемы с китовой оптикой, регулярно эрорит.Меня камера устраиваэъет.Хотелось бы дисплей 30,и точетный замер. А так ОК.

Взял недавно 20-ку. Рад конечно. Как вариант рассматривал D80, но по цене он на сегодня выше, а по надёжности явно уступает да и по шумам тоже. Хотя возможности настройки у Никона подкупают. Субъективное мнение такое - у Кэнона явно лучше и дороже матрица (по качеству, а не по разрешению), а Никон берёт програмным продуктом (очень гибкие настройки). Но всё же, главный критерий - это качество фотографий. По этому Кэнон.

отработал почти год и 9,07,07 купил еще одно тело слов нет супер я очень доволен и не в мониторе дело а как руки стоят!

Добрый день можно ли к 20D приспособить наш объектив мир-1в 2,8/37 Антон

6 лет занимаюсь фотографией раньше работал пленочными зеркалками.2 года назад купил себе соньку r1,отлично снимал,пол года назад купил кэнон 20-ку могу сказать что разницы почти нет,только больше денег стоит.