Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Kodak EasyShare C813

Kodak EasyShare C813

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.5"
Кол-во мегапикселей 8.3
Формат файлов JPEG / EXIF v2.21 /
Максимальный размер снимка 3296x2472 пикс
Встроенная память 16 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Kodak EasyShare C813

Илья | 13.12 09:30
Подержал ЭТО в руках :)
У этого агрегата программая 25-ти кратная JPEG компрессия! т.е картинка в 25 раз убита :)
Детям баловаться в самый раз. При ближайшем рассмотрении картинки с него чётко видно, что вместо заявленный "китайских" 8.1Мп там раз в 6 меньше, остальной интерполяция с черезстрочной развёрткой.
гы-гы!
В общем, тянет не более чет на свои $60.
Анастасия | 13.12 09:30
Фотик нормальный -хорошо фотографирует и прост в использовании.мне нравится!
Анастасия | 13.12 09:30
Лучшее сочетание цены и качества. Прост в использовании.
li | 13.12 09:30
Для семьи со средним заработком,нормальный фотик.Я малого в школе на линейке снимал,метрах в 60-ти,уже даже с цифро приближением,и то класные фотки.Всё очень хорошо видно
Илья | 13.12 09:30
Купил на днях за 95 у.е. и доволен.Для дома,для семьи лучче и не нада. И видео нормальное. Батарейки только быстро сели.
Анастасия | 13.12 09:30
Это уже не мыльница. Цена и качество, на настоящее время, удовлетворяют бытовые потребности. Можно платить больше, а получить гораздо хуже по качеству. Нормальная домашняя камера.
Kasheftin | 13.12 09:30
Фотик нормальный, но на комп. виден "Шум" на фотографиях.
А так вроде ничего
Илья | 13.12 09:29
С компрессией фотографий у всех бюджетных КОДАКОВ всегда непонятки (пользовал в своё время 3х и 5Мп серии С513?)-это у них фирменное. На свои деньги прекрасно (однозначно лучше чем на мобильник)снимает, а если имеете желание что-нибудь лучшее - всё равно надо попробовать худшее - для знания чего хочешь. Покупайте и нежалейте.
Kasheftin | 13.12 09:29
Фотоапарат просто клас, але випав з рук і полетів екран. Допоможіть знайти нормальне, не дороге сервісне обслуговування.
pimple | 13.12 09:29
1. Долго держатся аккумуляторы.+
2. Долго наводит на резкость(сравниваю с Саnon a550).(-)
3. Сильно сжимает JPEG, фотка 8-мегапикселей заимает 900-1200кБайт.(-,-,-)
4. Неплохое качаство видео если не учитывать частоту кадров и непопулярный формат(+,-)
5. Большей но пикселявый дисплей (+,-)
6. Непопулярный разём для подключения USB - Фотоаппарат(-).
7. Небольшие размеры, за небольшие деньги(+)
8. Быстро стерается краска(-)
9. Не удобно расспаложен вспышка(0,5-)
10. Мало настроек(-)
11. Нет ручного режима(-)
12. При просмотре фотографий или подключению к ПК не закрывается обектив(-)
13. Стильный дизайн(+)
14. Слабозащищённый дисплей* (опять же сравниваю с Саnon a550) (-)
15. Включается дольше Саnon a550 (-)
16. Думает дольше Саnon a550 (-)
17. Тянет флеш на 2гб. (+)
--------Его крассная цена не больше 500грн.----------
__________________________ ________________
Кто знае как можно улучшить качество компрессии напишите пожалуйста, буду очень благодарен.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design