Вопрос: "Какой выбрать фотоаппарат Canon G7 или Canon S5 IS"?
Спасибо!!!

Уже больше года пользуюсь своим S 3 (до этого был s 2). Не скрою,сначала были сомнения по поводу качества снимков и сомнения в провильности "апгрейта" . И поскольку хотелось сравнить его с аналогами, стал брать у друзей их зумы для тестов. Пробывал Olympus , Fujifilm S6500, Konica Minolta... У всех есть свои плюсы и свои минусы . К примеру хвалённый всеми Фуджик удивил меня узостью ДД ( прогорание неба...) ,неумением нормально оценить экспозицию в контрастное время суток и полным отсутствием (на практике) автоматики, что бывает не очень удобно в экстренных ситуациях.. Но в целом это очень хороший аппарат и при привыкаении к нему ,получаются отличные снимки. У него как и у остальных перечисленных мною фотоаппаратов есть свои поклонники и это понятно - ДЕЛО ВКУСА. Но я после всех этих тестов понял, что мой S 3 - это "золотая середина" . Да и после Кенона трудно привыкать к другим системам цветоформирования.Те, кто знаком с фирменной Кенноновской картинкой меня поймут...
Теперь, что касается вопроса - покупать не покупать, переходить не переходить...
Мне кажется покупать стоит. Я посмотрел тестовые снимки S 5 - это здесь :

http://www.dpreview.com/gallery/

(их можно сравнить и с другими аппаратами), они получше ,чем у S 3 (мне есть с чем сравнивать: и ситуационно и экспазиционно и по чувствительности и т.д. ...). Я переходить на S 5 пока не собираюсь - подешевеет - тогда подумаем. Тем более цифру рано или поздно приходится менять ( пыль на матрицах и т.п. ..)
Всё

S5 пока не покупал - жду, пока подешевеет, а тем временем снимаю фотоаппаратом Canon S3. Согласен, что к этому аппарату нужно привыкнуть. До этого больше года снимал Олимпусом SP500 UZ - был очень доволен - небольшие габариты, отличная цветопередача, кристальная резкость, супермакро на очень высоком уровне, очень удобно лежит в руке, что немаловажно при съемке в движении, походе и т.п. Не нравилось лишь отсутствие стабилизатора и то, что автофокус не срабатывает при слабой освещенности. Разумеется, новыCanon S3 я брад уже с тем расчетом, чтобы

Снимал 2 года S2.....в принципе ничего практически не изменилось...проц поменяли с 2 на 3 диджик....самое печальное размер матрицы остался прежним значит и всё остальное не улучшилось ....ISO вообще шумное...
почему так и не добавли RAW вообще не понятно....пикселей добавленно а толку для этой матрицы заглаза 5 хватает...вообще аппарат не удачный начиная с S2.....хотя если напрячся фотки получаются весьма достойные ....но толька при отличном освешени....

Если "ночной" и "вечеринка" не справляются,попробуй "программный",предварительно оценив баланс белого.Статические объекты нормально фокусируются.

Извините. что-то «глюкануло»…
Так вот, S5 пока не покупал - жду, пока подешевеет, а тем временем снимаю фотоаппаратом Canon S3. Согласен, что к этому аппарату нужно привыкнуть. До этого больше года снимал Олимпусом SP500 UZ - был очень доволен - небольшие габариты, отличная цветопередача, кристальная резкость, супермакро на очень высоком уровне, очень удобно лежит в руке, что немаловажно при съемке в движении, походе и т.п. Не нравилось лишь отсутствие стабилизатора и то, что автофокус не срабатывает при слабой освещенности. Разумеется, новый аппарат я брал уже с тем расчетом, чтобы эти недостатки в нем были устранены, и при этом остались те же плюсы, что были в Олимпусе. Мой выбор пал на Canon S3 (S5 тогда еще не вышел). Все бы здорово, но главный недостаток у него тот же – при отсутствии достаточного освещения фокус не держит вообще даже при включенном стабилизаторе (вспышкой часто пользоваться не люблю). А кнопка ручного наведения фокуса – это, ИМХО, просто бесполезная примочка. Экран бы надо побольше, т.к. невозможно нормально контролировать качество снимков – только сейчас понял, что большие и яркие экраны – это не для понтов! У Олимпуса в этом отношении экран удобнее, правда, не поворотный как у Кэнона, но это уже другая история. Кстати, в руке Canon S3 лежит не так удобно, как SP500 UZ.
Ниже вкратце плюсы и минусы S3 (все - ИМХО)
Плюсы – поворотный экран (помогает снимать необычные ракурсы), стабилизатор изображения (иногда выручает, хотя я не считаю его главным, ве

Фильтр шумов обязательно должен быть выключен(вместе с шумом срезает басы).Ручной регулировкой
подведите уровень пульсаций до "0"(желательно чтоб красный квадратик не загорался),обычно это три деления.
Включите "тихий" режим и старайтесь не изменять экспозицию
и не дергать резко камерой,чтоб
лишние шумы не испортили Вам настроение.

Камеру купила 2 дня назад (до этого была S1, которая записывала звук невероятно качественно-для меня это важно,т.к я снимаю для себя рок-концерты и некоторый раз доверяю свою камеру людям для того, что бы они сняли меня в тот момент, когда я выступаю со своей группой). Вчера на обычной репециции решила испробовать новинку...видео осталось естественно такого же качества, но вот звук разочаровал...:(не хочется менять камеру,да и неначто...может кто-нибудь подскажет, какую проставить чуствительность микрофона и фильтр шумов...

Удивляюсь,что кто-то думает менять S3наS5 или нет?НЕТ СМЫСЛА!! Я снимаю S3 полгода(до того снимал КИЕВ-15). S3 хорош, но при ISO 400, 800 и даже 200 есть шумы, режим спорт-не нужен-тоже шум, приходится снимать с Tv=500, но иногда камера промахивается с фокусом, чего нет в "Киеве". Вечерняя съемка тоже не очень(шум, промахи фокуса), несмотря на разные режимы. AUTO совсем бесполезен, снимаю почти все в ручных настройках. Нет RAW(его кустарная установка лишает гарантии) и т. д. Обидно, что не взял OLYMPUS-"зеркалку" с двойным "китом", хотя та и была дороже на 250$. Вывод: если есть возможность,опыт фотографирования,то лучше брать зеркалку Если нет-то компакт вполне хорош. Ему нужен стабилизатор, большой выбор ручных настроек, хорошее видео(оно, кстати у S3 на высоте! ZOOM работает во время съемки, и можно сделать фото во время видеосъемки) светосила 2.8-3.5, ББ,режим RAW-если умеете работать в PHOTOSHOP. Ну и матрица-чем больше, тем лучше. А если будет широкий угол-то вообще супер! А то ставят 12-кратный зум, а фокусное расстояние объектива начинается с 36 mm(хотя бы с 28 mm).
P.S. S3 выдает в целом хорошие, резкие фото. Видел работу SONY- тоже хорошо. Но после того, как я увидел фото с CANON 400D, я пожалел,что купил S3 Данное замечание рискну применить ко всем суперзумам.

Пара замечаний в тему. Менять S3 на S5 нет смысла. Функционал отличается незначительно.
Но брать снова я оешил S5, не смотря на разницу в
цене. Но учтите что S5-e есть китайской сборки с гарантией дистрибьютора, а есть японские - с родной 2-х годичной от Canon, что соответственно дороже.
И вопрос: где найти русскую Advance Camera User Guide для S5?
Английская - http://static.tigerdirect.com/pdf/canon-S5IS- advanced.pdf