Камера даёт очень чёткую Full HD картинку даже в стандартном формате! Все мелкие детали хорошо различимы. Например можно легко различить каждую травинку на заднем плане. Оптический стабилизатор просто волшебник! Камера довольно лёгкая для своего класса и даже снимая на вытянутых руках или на полном 13 кратном зуме, картинка получается довольно таки твёрдой. Даже при очень слабом освещении картинка практически не шумит, но накамерный свет будет всё же не лишний. Очень хорошо работает компенсатор контрового освещения.
Тут ВИДЕОГРАФ сказал что Кенон А1 лучше этой камеры - брехня!!! Сняли одну и туже картинку этой камерой и А1S1 кеноном, посмотрели на новеньком Full HD филипсе 42", как не крути но HD кенона не идёт ни в какое сравнение с Full HD снятое этим панасоником. Разница просто небо и земля, как не крути а MiniDV это уже вчерашний день и покупать промежуточный формат HD считаю глупостью. Из недостатков хочу отметить относительно слабенький родной аккумулятор которого хватает всего на полтора часа работы камеры, поэтому профи готовтесь выложить ещё 270$ за более мощный 4х часовый аккумулятор.

Всем доброго времени суток ! Полностю потдержую ( Продавец консультант проф.вид) ! Ета тема уже обсосана на сотни форумах ! А у (felix4) хочу спросить с кем ето ты сравнимал A1 У единствиного владельца у вас в городе я узнавал он сказал что ты на шыфрах !!!!!!!! ТАК ЧТО ПОПАХУЕТ ЕТО ВСЕ СЕРЕЖА БРЕХНЕЙ !!!!!!!!!!!!

Провидец - мне пофиг, хочешь взять А1, бери? Дело твоё.
Да, Canon A1 ещё пару лет назад была лучшая в своём классе, но сегодня как не крути, а мини диви уходит в прошлое. И если это до кого то ещё не дошло, то это только его проблема.
Спрашиваешь с кем я сравнивал? Я же писал, с Canon A1, а если точнее с Canon XH A1S. Сравнивал при покупке. Была ещё и сонька - Sony HDR-FX1000E, но она картинку даёт ещё похуже кенона и цвета брешут, поэтому не в счёт. Кстати всем рекомендую при покупке, если есть выбор, сначала сравнить в работе. Тем более если собираешься потратить такие деньги! Причем сравнивать нужно при нестандартном освещении, например против яркого окна, на плохо освещённой лестничной площадке и т.д.
А на счёт: "ПОПАХУЕТ БРЕХНЕЙ"? так в чём проблема? Бери этого единственного счастливого обладателя A1 вмести с камерой, дуй ко мне и устроим соревнование! Если ты знаешь как меня зовут, значит знаешь где я живу! Готов поставить на спор 10 ящиков пива!!! Судей возьмём прямо с улицы. Разница HD и Full HD на столько ощутима, что не нужно быть специалистом что бы это увидеть.
Провидец - на сколько я знаю 154 панаса ты ещё в руках не держал, так что приезжай, подержишь, а потом тут отпишиш, что и чем попахивает :)))

Всем доброго времени суток!!! Привет felix4 Как и ожидалось ответ не заставил себя ждать ! Даже читая у себя дома я почувствовал твою енергетику ! Подвернулса я тебе под руку ты б меня порвал !
Начнем с первого !
1 Разница между mini DV и Flesh только в том, что с флеш удобней работать ! Минус mini DV толко в том, что нада ждать час ! Плюс mini DV ето время хранение инфы безконечна при правильных условиях !(лично у меня есть довольно приличный архив касет который я часто использую !) Начнем о Flesh ! Во-первых SD ! Самый дешевый носитиль инфы для фото и видео ! И нигде на профиссеональном уровне он себя не зарекомендовал ! Проверено на жостком опыте моих сотрудников и товарищей что Flesh SD ето флешка для мыльниц!!!! Почему и в чем ето проявляетса почетай в сети! Обжигалиь люди не раз !!!!!!!!!
2 если не секрет подскажи магазин с таким выбором проф техники !!!!!!!!
3 Чесно я тебя практически не знаю так видел твою роботу !
4 Где ты живеш не знаю !
5 Пива не пю! Инагда коньячек под настроение !
6 Panasonic AG-HMC154 не только держал в руках а и не однократно роботал ! Впечетления норма но за такие деньги не хотелось бы видить мерцание пикселей при замедление !
7 Нам надо встретитса не у тебя дома ! А в студи ! И проверить чувствительность матрицы на свет и проверить цветопередачу !
А нащет Canon XH A1S Я его не боготворю Но она лутше Panasonic AG-HMC154 ! И здесь нечего не измениш ! Хотя сам снимаю совершено другими камерами !
:)

Ув. felix4, скажите, а как обстоят дела у этой камеры со звуком?

Провидец -
Судя по всему ты на VHS работаешь, там кассета большая и никаких тебе флешек!
Сразу видно - форумов перечитался...

Феликс - мне тоже интересно, как звук у этой камеры?
У меня сотый панас, есть возможность продать, вот и думаю на что бы поменять.

Извините, я уже отписывался здесь по поводу звука и не только. Всё потёрли. Какой смысл писать ещё раз?

Доброго времени суток. Санёк у меня домашния камера JVC GY-HM700. Да форумов читаю ( но ты помоему тоже стал искать оветы в отзывах). А ети камеры я держал в руках и работал с ними!!!!!!!
:)

Ну если нужна четкостъ картинки то лучше взять мыльницу TM700, там четкость картинки выше чем у ашки, у данной камеры лучше чувствительность чем у ашки, лучше динамический диапазон, и это благодаря как раз малому количеству пикселей, лучше оптика - аббераций меньше, цвето передача и контраст тоже великолепны, а на одной четкости далеко не уедешь, толку от неё если даже на топовых мыльницах деревья по углам в фиолете и дома на краях кадра завалены и еще эти новые матрицы с эффектом желе, смотреть противно, зато четкости - любому полу про фору даст. Кстати разрешение у данной камеры почти дотягивает до 1280x720, конечно не фулл HD но и далеко не SD, зато по всем остальным параметрам которые озвучил выше камера уделывает конкурентов, сам маюсь и незнаю что купить.

привет всем!!!! тут пишут за JVC GY-HM700 вот нашел видео тесты http://www.youtube.com/watch?v=gpOOE3xfwAI&fe ature=related если честно впечатления не очень при хорошей настройке и 100ка может так же снять это РАЗ!!! ДВА не равняйте плечевые с ручными вы же профы (если таковы тут есть)!!! ТРЫ у каждого чела свой взгляд 1. для чего нужна камера?? 2. какие требования XP - SD - HD - fullHD?? 3. кроме панаса я еще не увидел реально крепких, выносливых, влаго/марозо устойчивых, камер!!!