Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Fujifilm FinePix F200EXR

Fujifilm FinePix F200EXR

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/1,6"
Количество мегапикселов 12
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 28-140
Максимальная апертура 3,3-5,1
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (1)

Отзывы о Fujifilm FinePix F200EXR

Kasheftin | 20.04 03:32
Kali
... ну не в 2, а всего в 1,5 раза дороже
==========================
Можно помотреть разницу цен F200EXR и RX100
http://old.e-katalog.com.ua/table_ie.p hp?id=206&set=77896%7C195585
Андрей777 | 06.03 00:51
Читал об f200exr в журнале Радиохобби. Главной особенностью этой модели есть матрица в которой по сути 2 матрицы по 6 мП. Одна матрица работает с яркими объектами, другая с темными. В случае нормальной освещенности (без больших перепадов) т.е. с небольшим динамическим диапазоном, работают обе (это все на одной подложке)с разрешением 12 мП. В случае очень высокого контраста плоловина пикселей работает с яркой частью а вторая - с темной. Результатом получается снимок на 6 мП но с высокой динамикой (т.е.без пересветов и глубоких теней). По сути решается проблема HDR, но с одним отличием - не нужно снимать статический объект. Камера позиционировалась как полупрофессиональная за небольшие деньги (400 зеленых). Интересно было бы поюзать.
Kasheftin | 06.03 00:50
И я такую жу хочу!!! Молодец Фуджик! обошел таких монстров как Кенон, Никон плюс Олимпус с Минолтой на повороте! Прямо технологический прорыв - наконец-то Фуджик установил матрицу 12 Мп. с 1/1,6" в компакты, да еще с возможностью управления ею в процесе сьемки! Делать с 12 Мп. фото в 6 Мп.Только это ситуация периода 2005 года с точностью до наоборот.
СМОТРИМ 2005 год: Главная особенность камеры FinePix S7000 - уникальная матрица Fujifitm Super CCD IV HR. (1/1,7" - 6,3 Мп.) Благодаря специальному расположению фотодиодов (два набора по 6 млн. пикселей) удается получить изображение с максимальным разрешением более 12 млн. пикселей!!.
ДАЛЕЕ - Камера FinePix S20 Pro использует матрицу собственной разработки Fujifilm Fujifilm Super CCD SR (1/1,7" - 6,2 Мп.), ее главная изюминка - специальная структура фотодиодов. Каждый элемент изображения формируется с помощью двух фотодиодов «S» и «R», расположенных под одной микролинзой. Фотодиод «S» имеет стандартный размер и чувствительность, фотодиод «R» - меньший размер и пониженную чувствительность. Благодаря этому удается достигнуть расширенного Динамического Диапазона... Зум у обеих камерах 6 кратный. Камеры занимали нишу продвинутых Мегазумов.
Все отлично! Только где были все это время инженеры Фудзи!!! Такое сложилось у меня мнение, что у производителей фототехники (на рынке видеотехники таже ситуация) существует корпоративный зговор - заполнить рынок компактов и мегазумов всякой всячиной с матрицей 1/2,5" - 1/2,3" в рассчете н
Илья | 06.03 00:49
@Ребята! У меня такое ощущение, что при просмотре отзывов по фотикам я попадаю на \"на коммунальную кухню, где одна хозяйка варит борщ, а другая суп и каждая доказывает, что ее прудукт вкуснее! И при этом не стесняясь в выражениях в адрес своей аппонентки\".@

А что ты хотел? Здесь не рекламщики пишут(может тоже пишут), а обычные потребители. У каждого свое мнение есть и та или иная воспитанность.
Анастасия | 06.03 00:49
Чтобы в споре родилась истина рекомендую спорщикам посетить сайт afanas.ru .
Тогда можно говорить на одном языке - вкадывать в фототермины и понятия правильный смысл. А так получается у каждого своя правда. Тестирование надо проводить с общими для всех критериями и отказаться от принципа: нравиться фото - хорошая камера, не нравиться фото - плахая! Есть тестовые таблицы для фотовидеотехники так вот - надо распечатать на лазерке, повесить на стену, поставить две лампы по бокам на 50 см, а камеру отодвинуть на 2 м. и снять при определенных параметрах. Вот и будет что сравнивась.
Kasheftin | 06.03 00:49
Тов. Сан Саныч не нравиться сравнивать тест-таблицу - не надо. Тогда надо делать снимки одного и того же обьекта из одной и той же точки при одном освещении разными камерами при определенных режимах. И бедет нам что сравнивать. А так один зафотал лес, а другой пляж и каждый хвалит свой сюжет! Исходные условия должны быть одинаковы!!! Это и будет основой для сравнения и оценки.
pimple | 06.03 00:48
Сан Саныч уже подробно объяснил в этих комментах, почитай ниже.
Кстати, спасибо ему, что довольно подробно.
pimple | 06.03 00:48
Блондинка быстро учится, волосы темнеют )
Кэнон иксус 960 был у подруги - снимки не очень.

"Для проверки битых пикселей закрой объектив ( можно поставить аппарат объекивом на любую ровную поверхность, только не на прозрачную ветрину :) ) и сделай снимок на тех же исо 100."

В режиме М делать снимок?
Jul | 06.03 00:48
rostja, ниже написано как проверить относительно этой модели (((Сан Саныч))) Для блондинго этот аппарат не подойдёт !!!!!! Забудь !!! Тебе нужен кэнон иксус 960. серьёзно!!!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design