прошло полгода. успокоился и перестал требовать лишнее. фотик явно мылит на длинных фокусах и больших дистанциях - 250метров. при отсутствии строгих линий в кадре плохо фокусируется в т.ч. по листве и веткам елок. но портреты внука прекрасны посему не меняю и по работе съемка строительных объектов когда фиг подлезешь!!! прекрасна главное чтобы руки не дрожали. посему всеже рекомендую ... за эти деньги нормально . за это время попробовал никон 120 кенон 850 и еще штук 5 незапомненых мыльниц. кардинально нужна Оптика к моей соньке тк попробовал и дорогое. с уважением к форумчанам

Фотоаппратом пользуюсь не так давно, все возможности еще не познал.
К плюсам:хорошо сидит в руке, аккум. хватает на долго, в ручном режиме фотки получаюца отличного качества, радует цена, зум.
Минусы:очень сильно завышает ISO в автоматическом режиме, стабилизатор так себе, вспышка слишком яркая при фотографировании вблизи(режим АВТО), отвратительный звук при съемке видео.
В "кривых" руках любой фотик будет выдавать хреновые фото. В целом аппаратом пока доволен, Свою стоимость оправдывает.

Купил в декабре сначала тоже думал всё взял д...о,но потом разобрался все в ручном iso до 200 ,размер и качество по максимому в квартире с дополнительной вспышкой yu 560 фото отличного качества и цветопередачи . Было кадров10-15 ошибка чтения вначале думал придется сдать но после манипуляций с форматированием в компе и фуджике и ряда выключений все прошло не знаю от чего посл сделал около 1000 кадров для проверки дефект исчез.Видео точно сильно шумит, но качество по мне хорошее ,кстати если менять положение камеры от снимаемого объекта качество звука может быть приемлемым (имхо)

Выбирал новый фотик,т.к у старого раздолбал объектив.По параметрам и цене понравился s2500 но подвернулся s2800 да еще и дешевле.Купил и сразу не понравился,т.к. тормозил страшно и автофокус настраивался через раз.Потом много снимал с разными настройками.Понял,что снимать с разрешением выше 7Mp вообще нет смысла - качество не улучшается.Сравнивал фотки со старого аппарата C760UZ с S2800 .Там все четко и цвета сочные , а на новом все размыто как будто через лед снимали.Думаю , что объектив го... да еще черный экран пока он записывает отснятый кадр (сек 3-5) вообще теряешь объект.А фокусировка? Уснешь!Уловить интересный момент невозможно!Лучше бы была ручная фокусировка!Сожалею о приобретении.

Понятно что больше чем 6 мп на матрицу 1/2.3" нет смысла ставить во обще от этого, страдает только качество снимка, . Но желание продавать подороже, и маркетинговые сети, как раз срабатывают на тех на кого они были рассчитаны. Плюс этой камеры ее цена. А цена 1800 еще приятнее. Во всем остальном камеры этого уровня практически одинаковы, и рассчитывать на что то большое не стоит.

камера отличная, вот только можете пожсказать как сделать паузу в функции "видео"? подскажите пожалуста!

Как настроить съёмку, а то фотку ужас

Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". По истечении 2 месяцев понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива) у вас не получиться. При заявленных оптической и цифровой стабилизации вы в 80 процентах будете иметь смазанные фото. Снимать на камеру вообще не имеет смысла так как цветопередача и зернистость не выдерживают никакой критики. Стоит так же упомянуть, что микрофон с большим удовольствием и во всех подробностях записывает работу механизма самой камеры. Аппарат очень задумчив и зачастую не позволит сделать вам фотографию одну за другой с интервалом в 1-2 секунды, что по факту выливается в 5-7 секунд напряженного раздумья и фокусировки. Большие претензии у меня и к цветопередаче. Про сильные шумы после 400iso и всего два режима диафрагмы тоже стоит упомянуть. К достоинствам можно отнести хорошую съемку панорамы однако, качество увы опять не самое лучшее. Достаточно неплохая вспышка. ИТОГ: дешевая нестабильная и задумчивая техника, сугубо на любителя.

Купил вчера данный аппарат. Сегодня он прекратил записывать фотографии. При попытке просмотра сообщает об "ошибке чтения". Не помогает ни форматирование карточки, ни установка другой, ни попытка записи во встроенную память. Вернул в магазин, где менеджер, "почесав тыковку", безропотно взял аппарат и вернул деньги. В целом, насколько я успел познакомиться с этим прибором, склонен согласиться с Sledge-Hammer.
Возможно это был брак данного прибора, а может инженерная или программная недоработка, т.к. этот дефект я встретил в отзывах к S2500.
Советую быть настороже!