Canon Digital IXUS 115 HS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Canon
>>
Canon Digital IXUS 115 HS
>>
Отзывы Canon Digital IXUS 115 HS
Canon Digital IXUS 115 HS
|
Отзывы о Canon Digital IXUS 115 HS
Илья
| 16.02 10:39
Хороший Фот матрица супер Кноп 2,3 отличная светосила f/2.8 - f/5.9
Илья
| 16.02 10:39
Вчера купил жене на подарок. Написано, что произведён в Японии. Очень лёгкий, простой в использовании. Батарея зарядилась за 1.5 часа. Порадовало качество видео, только в момент сьемки не следует делать резких движений, а лучше вообще аппарат держать неподвижно. На мой взгляд качество фото на 4, недостаточно резкие и контрастные на автомате, шумы также присутствуют. Вообще за эти деньги -1880 гривен очень неплохо.
Андрей777
| 16.02 10:39
мне очень понравился фотик, и я не согласна глаза никакие не красные получаются а нормальные и стены хорошо получаются.
Андрей777
| 16.02 10:39
Достоинства: Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
Недостатки: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
Комментарий: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме "авто") и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными.
Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого с
Недостатки: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
Комментарий: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме "авто") и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными.
Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого с
pimple
| 16.02 10:38
Хороший фото но в первый день покупки через 10 снимков,на дисплее появилось зарядите батарею подскажите так и должно быть еще ни разу не заряжал наверно надо раскачать акамулятор?Жду ответа
Анастасия
| 16.02 10:38
Думаю приобрести этот цифровик, но Японский достать нелегко, у нас [censored]т только Китайцев.Стоит ли брать?Есть ли оптическая стабилизация?Чем он отличается от Ixus 220 HS, кроме зума?Заметил, что часто отмечают у него отсутствие резкости и ЧРЕЗМЕРНУЮ яркость, действительно ли это так?Выбираю между Canon A3300IS и этим.Посоветуйте что лучше.Заранее спасибо за ответ :))))))))))
Анастасия
| 16.02 10:38
Фотик неплохой за такие деньги. Нравится, что компактный. Глазакрасные почему то получаются при сьёмке со вспышкой. Без неё - нет проблем...