Casio Exilim EX-Z1200
Casio Exilim EX-Z1200
|
Отзывы о Casio Exilim EX-Z1200
li
| 11.07 21:13
Пошёл покупать CANON, впарили эту хрень. У меня телефон такие же снимки может делать. Но надо отдать должное, видео камера там пристойная. Сюжетные настройки почти ничего не дают. Причём, что интересно, ночью режим авто фоткает лучше, чем режим ночной съёмки. Не покупайте!
Анастасия
| 26.01 23:19
Вот уже 3 года моему фотику будет. Говно, [censored]м, очень расстроен таким качеством. Уже 2,5 года жаба душит за выброшеные деньги. Теперб вот новый выбираю, как бы снова не лохануться. Неберите, не тратте деньги ибо потом будите ооочень разочарованы.
Jul
| 15.11 09:17
Для ультракомпакта вариант отличный. Пользуюсь уже месяц. Из плюсов: довольно маленький, делает достаточно четкие для своего класса фотографии, и к тому же реалистичные по цветопередаче, отличное видео, присутствие оптического стабилизатора (часто вытягивает снимки), значительный энергоресурс (по паспорту 340 фото, из которых 50% со вспышкой), удобные настройки, порядка 30 сюжетных программ, отличный экран, подсветка автофокуса и видео, большой размер матрицы (1/1.7"), быстрый автофокус (от нажатия кнопки до съемки уходит ~0,5 с.), ну и 12 мп. (по крайней мере всегда есть возможность снимок кадрировать или уменьшить размеры до тех же 6мп, дополнительно улучшив его качество)
Из недостатков: на ИСО 200 матрица начинает немного шуметь, на 400 лучше не снимать (за редким исключением), а про 800 и 1600 и подавно молчу. Хотя для тех, кто дружит с компьютером и не прочь потратить немного времени, эти шумы прекрасно убираются программой Neat Image. Не понравилось мне как работает подавление эффекта красных глаз (справляется на ~50%). Нет оптического видоискателя, но это не критично, т.к. даже в яркий солнечный день на экране все видно. В общем идеального ничего не бывает.
Еще один недостаток - цена, но по мне - он того стоит. Долго выбирал между компактами фирм Sony, Canon, Nikon, Fuji, Panasonic, пересмотрел в форумах все отзывы о представленных моделях и тестовые снимки с них - остановился на этом варианте и не жалею. В общем кому нужен аппарат на каждый день, чтобы умещался
Из недостатков: на ИСО 200 матрица начинает немного шуметь, на 400 лучше не снимать (за редким исключением), а про 800 и 1600 и подавно молчу. Хотя для тех, кто дружит с компьютером и не прочь потратить немного времени, эти шумы прекрасно убираются программой Neat Image. Не понравилось мне как работает подавление эффекта красных глаз (справляется на ~50%). Нет оптического видоискателя, но это не критично, т.к. даже в яркий солнечный день на экране все видно. В общем идеального ничего не бывает.
Еще один недостаток - цена, но по мне - он того стоит. Долго выбирал между компактами фирм Sony, Canon, Nikon, Fuji, Panasonic, пересмотрел в форумах все отзывы о представленных моделях и тестовые снимки с них - остановился на этом варианте и не жалею. В общем кому нужен аппарат на каждый день, чтобы умещался
Jul
| 15.11 09:17
Вем хай. Как по качеству видео, есть ли зум и автофокус при съемке? Какие фотки по качеству получаются в авто-режиме в вечернее т ночное время суток?
li
| 15.11 09:17
скажите, пожалуйста, какой аппарат будет по круче Casio Exilim EX-Z1200 или Canon Digital IXUS 960 IS буду благодарен! Хочу приобрести, а не знаю какой.
Андрей777
| 15.11 09:17
всё равно...
но 12 млн пикселей с такой маленькой дыркой это туфта...
возьми что подешевле. а в принципе лучше взять
касио 1080 или кенон 860 - деньги сэкономишь.
но 12 млн пикселей с такой маленькой дыркой это туфта...
возьми что подешевле. а в принципе лучше взять
касио 1080 или кенон 860 - деньги сэкономишь.
Jul
| 15.11 09:17
На http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en /EXZ1200_e.pdf але на англійській мові!!!
Андрей777
| 15.11 09:16
Не знаю який купувати EXILIM Zoom EX-Z1200 або Sony DSC-T200??? І ніхто не підскаже якісь хороші сайти із обзорами фотоапаратів та пробними фотографіями...