Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Pentax K-m kit (18-55mm)

Pentax K-m kit (18-55mm)

Категория камеры Зеркальная
Матрица
Тип CCD
Размер 23,5x15,7 мм
Количество мегапикселов 10,2
Максимальный размер кадра 3872x2592
Объектив
Сменный объектив KA, KAF, KAF 2, KAF3
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 27,5-84
Максимальная апертура 3,5-5,6
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Pentax K-m kit (18-55mm)

Анастасия | 31.07 20:27
Бокс для зеркалки?! Наверное есть такое, но можно себе представить его цену, если цена обычного подводного бокса для мыльницы равна стоимости самой мыльницы.
Анастасия | 31.07 20:27
Кампер
Процарапал лак у Гелиоса в одном месте, у Зенитара в двух. Заработало без коррекции экспозиции.
Сравнил свои стеклышки. Можно так подытожить:
Зенитар 1,7 - лучший,
На Гелиос-44 больших надежд не возлагал - рисует совсем неплохо, очень понравилось;
Юпитер 37 - совсем неплохо сработал,
От Индустара 61 Л/З ожидал более лучших результатов - оказалось не очень.
Кит на зуме выше среднего очень даже неплохо - не зря в обзорах хвалят.
Фокусировка по экрану прекрасно работает - что вижу в окуляр, то и получаю на снимке! Доволен.
Анастасия | 31.07 20:27
Индустар лучше пустить на макросъёмку под кольца - это его стихия.
Кит неплох, однако светосила - это лучше.
li | 31.07 20:27
Кампер
При более пристальном тестировании получилось:
Из трех Гелиосов, что у меня были один с русским названием вообще отказался закручиваться в переходник! Из двух "латинских" 80 и 81 года последний оказался более резким на диаф. 8-11. Даже более резким, чем Зенитар.
Юпитер 37 на диаф. 16 показал очень хорошую резкость. До этого значения снимает мягко. Мир есть Мир - его задача широкий охват.
Если интересно посмотреть, то это
http://album.foto.ru/photos/31811/
Jul | 31.07 20:27
Я был не прав когда писал,что Гелиос более резкий, чем Зенитар беру свои слова обратно.
...так как сравнивал части изображения одного линейного размера. А у них разное фок. расстояние, значит и масштаб разный и лин. размер - так сравнивать не корректно.
pimple | 31.07 20:27
Кстате в теме про К200Д ссылка на способ юстировки автофокуса, если надо. Просто и быстро делается.
anikin | 31.07 20:27
Да, Теперь и К-м вооружили Debug mode режимом - он стал почти "полупрофом". Спасибо УМЕЛЬЦАМ. ПЕНТАКС - ЧЕМПИОН! Пригодится многим, кто не просто кнопкодав. Это не болтики в донышке крутить! Тем более толком некто не знает, что реально там при этом регулируется.
На
http://www.pbase.com/lazar e19/compare_50mm
Смотрел Test 50mm Pentax F50 / Carl Zeiss 50 / Industar 61LZ / Helios44-2.
В подтверждение моим тестам, там тоже Гель (читай - Zeiss-Biotar) на прикрытой диафрагме рисует лучше конкурентов!
Илья | 31.07 20:26
Кампер
Вы часто пишите, что лучше снимать фиксами.
Просьба выложить снимки одного и того же объекта, сделанные зумомами и фиксами с хорошим разрешением. Чем больше снимков разными стеклами, тем правильнее выбор.
Это для многих будет полезно увидеть и сделать для себя выбор.
Лучше один раз увидеть, чем десять прочитать!
pimple | 31.07 20:26
23-08-2009 / Nobody

Завтра может сделаю, если на шашлыках время будет :)
Андрей777 | 31.07 20:26
...Просьба выложить снимки одного и того же объекта, сделанные зумомами и фиксами с хорошим разрешением. Чем больше снимков разными стеклами...

Особенно интересен Ваш любимый 50мм - 1,4 сравнить с совейскими фиксами. Чем больше - тем лучше!

Лучше один раз увидеть, чем десять прочитать.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design