Никон д5000 супер !!! Выбирал между канон 500д и никон д500, вобщем каждый имеет плюсы и минусы и по своему хорош, всетаки выбрал никон т.е. решающимперевесом стал поворотный дисплей!! он очень удобен! при проверке проверяйте серийник он долженбыть с циферок 617 . . . . это не бракованая партия (вторая выпущенная в июле 2009). Очень доволне, удобный в хвате, фото отличное , шумит на высоких iso меньше чем 500д у которого лишние 3 мегап. Никон пишет видео хорошее плавное даже при 24 к.с. никаких рывков и дерганий нету! ))) Пока пользуюся телевиком никкор 55-200 для улицы,который и в правду резок, позже прикупю светосильный тамрон 17-50 2.8 для помещений!

Купил на днях фотоаппарат. Не зная о проблемме, купил с дефектом. Покупал с рук у чувака, который их возит сам. Думал, все... ни гарантии.... ни ремонта... потом обратился к нему и к удивлению он поменял мне его на не бракованый. Теперь радуюсь покупке. Все отзывы по поводу самого аппарата - позже.)

может я немного туплю, но можно про серийник поподробнее?
где смотреть и что должно быть?
спасибо!

11-10-2009 / Ника - Смотрите пост 07-09-2009 / Nobody. Это всего на шесть постов ниже вашего.

12-10-2009 / Олег - Кроме видео, вы получаете менее шумные высокие ISO, бОльшее разрешение матрицы, новый процессор, бОльшую скорость серийной съемки, Live View и поворотный экран. Первые два пункта уже стоят того, чтоб задуматься...

Помогите определится что все таки взять nikon d5000 или Nikon d3000 стоит эту сотню доларов разницы переплачивать????Видео непринципиально

12-10-2009 / Олег Я бы сказал что при покупке д3000 Вы переплачиваете, я думаю завышена цена на него (на д3000).

Если кто парится с выбором д3000 10мп. или д5000 12мп.то выбор конечно в пользу старшей модели!!!! д5000 кроме видео и поворотного дисплея и большего разрешения матрицы имеет важный плюс!!! это новый тип матрицы который применен в старших моделян Никон например д90 д300 д300s, а д3000 имеет устаревший модуль матрицы от д80 который более шумит. Так что если хототе качество на уровне старших моделей то берите конечно д5000 !!!

14-10-2009 / Александр - Подробная статья по этому поводу:
http://maddoxart.net/index.php?optio n=com_content&task=view&id=34&Itemid=2
(проб елы убрать). Сравниваются как раз те матрицы, о которых вы говорите. Как видно, разницы в изображении, при правильной обработке снимка, нет. Есть разница только в шумах на высоких ISO и в разрешении - оба параметра лучше у новой матрицы. Более подробно технические параметры матриц можно сравнить тут: www.dxomark.com

D5000 - это несомненно, очень хорошая камера. По причине того что я также не был готов взять D90 в качестве первой зеркалки и потратить 50 т.р. я удовлетворился с D5000 и очень счастлив с ее качеством съемки.
Теперь вот хочется большего, и я присматриваюсь к объективам получше, т.к. на 18-55VR наснимался по самое небалуйся - ну не выжмешь из него чего-то особенного...