05-08-2009 / Олег
Понятие "неплохо"- очень растяжимое. Пользуясь китом 18-200 IS снимки по резкости и детализации ничем не будут отличатся от Сони Н9. Выйгрыш будет только по шумам и немного ДД. Будут также такие положительные моменты как удобство работы и управляемая ГРИП. Если возможности купить хороший объектив пока нет, то можно и кит взять, но только ради того, чтобы вообще какая-то оптика была. Польза от этого кита только одна - высокая кратность по ФР. По крайней мере поможет определится с приоритетами.

05-08-2009 / Алекс

Какое там управление ГРИП на 18-200? Там кое-как рабочая только диафрагма 8, остальное - жуть.

Уважаемые гуру, где качество видео будет лучше
на SX1 1920х1080@30f
или EOS 500D 1920х1080@20f ?
На роликах просмотренных в интернете на обоих движущиеся объекты как будто "дергаются"

06-08-2009 / Илай

Хотите, чтобы не дёргались - покупайте видеокамеру

Моё мнение Кенон 50Д и 500Д СРАВНИМЫ,главное это у их матрица и процессор одинаковые,по предпочтительней последний из за видео технологии!

Подскажите, кто уже пользуется этой камерой. При съёмке видео она звук пишет? Если пишет то стерео или моно? В описаниях нигде об этом не сказано...

очень хороший нам нравится

В нем есть пылевлагозащита или нету?

03-09-2009 / Николай
В нем есть пылевлагозащита или нету?
*********************************

Н ету

кто знает, подскажите: как ведет себя 500д, а особенно видеорежим при работе с советскими объективами типа Индустар, Юпитер, Гелиос; какие помехи; как они работают на исо выше 3200, и вообще допустимо ли их использование?????