Какие надежды нужно оставлять,въетнамские стекла отличного качества! Ну скажите,вы хоть снимали на такие? я не уверен в этом! вы просто считаете что если типа не Джепени,значит [censored],вперед)
обратите внимание что никон 1.8д производят в Китае,вам от такого было бы спокойнее?
Честно,ни разу не слышал чтобы жаловадись на стекла пентакс. на китовый могут идти нарекания и на 28-80 но на остальные-никаких!
К вашему ведому пентакс фирма немецкая,которую купила HOYA и для фотографии пентакс сделали больше всех остальных фирм! Первая японская зеркалка,тоже пентакс)))))
Я не фанат пентакса,я люблю как его так и никон,просто не говорите неосведомленно плохие вещи про бренд.
удачных фотографий)

Илья / 08-01-2012 10:11
"на китовый могут идти нарекания и на 28-80 но на остальные-никаких!" - так кроме вьетнамского кита и гелиоса и нет никаких! Какие же могут быть нарекания, если их нет :)

"К вашему ведому пентакс фирма немецкая,которую купила HOYA" - к вашему сведению, Пентакс куплен производителем непопулярных мыльниц RICOH и перспекитвы зеркалок Пентакс в этом свете крайне туманны, если не сказать печальны.

"Первая японская зеркалка,тоже пентакс" - ну и что? Это не помешало Пентакс слиться в RICOH.

А что плохого в Рикох если пентакс оставила свои сборочніе линии в прежем состоянии и все что касаеться камер осталось неизменнім практически..
Рикох компания достойная,а посколько пентакс делает камер немного но камеры хорошие,слияние с огромной корпорацией это выгодно в плане продвижения дальнейшего по рынку.
если бред маленький это не показатель что он плохой...

Илья / 08-01-2012 23:43
Ничего плохого, кроме того, что Рико заинтересована в беззеркальных системах, а зеркалки им по-боку. А на счет качества Пентакс, достаточно посмотреть что у них получилось в топовом сегменте. К-5 с 75% неустранимого брака матриц, К-7 с ломающимися колёсами управления (которые по наследству достались и К-5, кстати) и с шумами как у мыльницы, 645D - сплошной брак по цене автомобиля. Да уж! Что и говорить - качество!

Может ему попался бракованый вьетнамскки кит? А у других эксземпляров кита как с резкостью?

Все киты Пентакс делают во Вьетнаме, так что "оставь надежды, всяк сюда входящий".

Посмотрев отзывы и сравнив фото Pentax K-r и Panasonic Lumix DMC-G3, по качеству фото конечно 3-ка лучше видео пока даже не сравнивал.

Китовый объектив очень даже неплох. И на диафрагмах 4,5 тоже. Причем по всему полю. Если резок только в центре, то это брак.

А вот Гелиос-44 вообще не объектив. Никакой резкости. Гигантское светорассеяние.

Уж если ставить полтинник, то Пентакс FA 50/1,4 . Очень достойный объектив.

Вот цитата из соседнего обсуждения реального владельца этого кита, и, заметьте, он его отнюдь не хает:

27-02-2011 / SACS
"Зажмите диафрагму до 9, и кит будет достаточно резким во всем диапазоне фокусных.Для макро,правда он не годиться."

Т.е. если хотите резкости, крутите на f9. На f4.5 мазня.

Через видоискатель автофокус не точно фокусирует, в режиме LV все в норме. Это что брак фотаппарата или неприятная особенность?