Полностью согласен что Самсунговские матрицы полное г...о, раньше Пентакс и Самсунг совместно сотрудничали и появились первые зеркалик аналоги можно сказать и близнецы. Матрицы обоим Самсунг делал но они очень далеки по качеству были особенно шумные были, смахивали на мыльнкцы по шумам и врезультате этот дуэт распался. Самсунг почти перестал делать зеркалик а пентакс отупел. Теперь пентакс просит помощи у Сони а сами то инженеры пентакса что делать их неумеют?

Читать совсем не умеешь? Только писать?

В Никоне матрицы от Сони!

"Если ведущие концерны объединят свои усилия" - это называется монополизировать рынок и, если кто и будет в выигрыше, то точно не потребитель.

Если ведущие концерны объединят свои усилия по выпуску аппаратов в которых будет присутствовать весь опыт камеростроения то в выигрыше будет потребитель а как будет называться аппарат для меня не столь важно хоть ЧЕБУРАШКА -главное чтобы он харашо фотографировал.

На счет матриц - не одна и та же. У Пентакс К-5 матрица с уникальными характеристиками: http://www. pentaxforums.com/forums/ru/ pentax-k-5-forum/124799-some-k-5s-shipped-sta ins-sensor-aa-filter-5.html Такое пока смог исполнить только Пентакс.

У меня была зеркалка Pentax K10D, по эргономике была реально лучше никона, продал из-за отсутствия нормальной оптики среднего сегмента, а также отсутствия ФФ камер, для дальнейшего апгрейда. А топовая оптика пентакс стоит ой как :(
Старые легендарные объективы пентакс тоже круть, но фиксы мне не нужны. А из зумов аналогом 70-300 VR Nikkor, который прекрасно работает и на ФФ у пентакса увы нет и т.д.
Цена на пентакс K5 реально завышена, т.к. по параметрам ничем кроме полностью металлического корпуса не отличается. Nikon D7000 bode сейчас стоит 1200, пентакс 1500. Как цена на пентакс упадет до уровня 7000 думаю будет хорошо.
Кстати матрица у них одна и таже от Sony. Еще плюсы пентакса К5 чуть лучшая по исо картинка. Ну и эргономика уверен будет лучше чем у 7000.
Так что кому охота пентакс советую подождать, по крайней мере чтобы разница стала где-то в районе 100 у.е.

Ну у всех бывают неудачи :(

Конго / В руках оба подержите, пофотайте, посмотрите обзоры. Что ближе будет то и брать. К-5 более проф чем д7000, но не значит что качество страдает, значит что для любителей сложнее освоить, а функций больше тех, которыми пользуются только для определенного случая, для первой зеркалки д7000 незамечателен.

...смотрим тут www.dxomark.com и видим.. И что же мы видим? Если у вас хорошее зрение, то по общему рейтингу К5 стоит между D3 и D3s. Аппараты между прочим совсем не дешевые, около $6000, если мне не изменяет память. К чему эти стенания о цене на К5? А что же мы видим на www.dxomark.com по динамическому диапазону? Браво Pentax! Первое место! Можете еще сравнить линейность его характеристик. Ровная линия. Это первый показатель высококлассного профессионального аппарата. У меня пленочный Pentax superA. Ему уже лет 30 наверное. Ни разу не ломался, проблем никаких. Также есть к-7. Отличная машинка. Но к-5 конечно лучше.