Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Pentax K-5 body

Pentax K-5 body

Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Матрица
Тип КМОП (CMOS)
Размер APS-C / 23.7x15.7 мм /
Кол-во мегапикселей 16.3
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4928x3264 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Видео
Максимальное разрешение видео 1920x1080 пикс, 24 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Pentax K-5 body

Jul | 17.03 00:34
Криминалистам для выездов на убийства прокатит: http://www.flickr.com/photos/ johnmflores/5010970214/in/ photostream/lightbox/
Андрей777 | 17.03 00:34
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page 21.asp
вот и объективно
anikin | 17.03 00:34
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_18 -55_3p5-5p6_p15/
здесь полный обзор вьетнамского кита, но на пятерку лучше пойдут лимы или звёздные стёкла, на этом же ресурсе можете посмотреть тесты К5 с другими объективами. Вполне достойно. И дорого. По поводу резкости на f9 - бред, или стекла вазелином намазаны были :)
Илья | 17.03 00:34
Поспорь с SACS. Он владелец этого объектива и ему виднее с какой диафрагмы там резкость. Он говорит что с f9. Зачем ему врать?
Jul | 17.03 00:34
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsampl es/albums/pentax-18-55mm-f3-5-5-6-al-review-s amples
А это по поводу вьетнамского объектива с резкостью от f9!!! Самому не смешно от таких оптических свойств? Или ты все снимки от f9 делаешь?
Kasheftin | 17.03 00:34
Ветка есть, а объективов нет.
li | 16.03 20:33
Я больше доверяю dpreview, а мнение SACS не интересует, если б он сказал что только с f22 картинка резкая получается, то ему точно дорога к окулисту или руки кривые. Да и обсуждается здесь не объектив, а камера, для объективов другая ветка есть.
Jul | 16.03 20:33
"по цене оптики" - и с каких это пор полноформатную оптику начали сравнивать с кропнутой? Тем более по цене?

"Покажите где оптики нету?" - а покажите где она есть на Пентакс, но нету на Кенон? А вот наоборот - практически в любом фотомагазине!

"Canon 60D по сравнению с Pentax K5 нервно курит в сторонке." - С каких это пор любительскую зеркалку начали сравнивать с профессиональной? Вы еще с D1000 сравните :)

"зато и замый функциональный!" - и какими же это функциями он самый функциональный? Опять же - в сравнени и с чем? С любительскими зеркалками?

"Проблемы уже давным давно решены!" - Пентаксом может и решены, а дилерской сетью в СНГ? У них даже сети сервисцентров нет (всего один в Питере на весь СНГ), так как они будут решать проблему с 75% брака?
Jul | 16.03 20:33
Китовая оптика Пентакса на 2 порядка лучше, чем Кеноновская! И хватит пустых разговоров по цене оптики:
Canon 24-70 2.8 - 42т.р.; Pentax 16-50 2.8 - 36т.р.
Canon 70-200 2.8 - 43т.р.; Pentax 50-135 2.8 - 39т.р.
Покажите где оптики нету? Или только и можете безпредметно пустозвонить!
Canon 60D по сравнению с Pentax K5 нервно курит в сторонке.
"зато ценой он лидер! К-5 самый дорогой среди конкурентов!" - зато и замый функциональный!
"по поваду пятен на матрице, и нерабочих колёсах прокрутки" - уже изъездили этот вопрос: некоторые проблемы были ТОЛЬКО в первых партиях (и то в основном в Японии). Проблемы уже давным давно решены!
Андрей777 | 16.03 20:33
Может на три головы и ниже, а оптики на него навалом в любом магазине - выбирай что хош. И матрица на нем вполне приличная (Пентакс только в К-5 сумел, наконец, дотянуться до такого уровня), и инфраструктура у Кенон развита по всему миру. Всяко Пентакс проигрывает.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design