Как понять: "...самый резкий в своём классе"? Можно подробнее? Заранее спасибо.

А с моим совпадает! Добавлю-самый резкий в своём классе! А вот задержка при обработке и тех режимов, о которых упомянул коллега, и при съёмке при плохой освещённости задержка достигает секунд до 15. Но это переносимо!

Всем привет! Купил Соньку HX1 в мае перед большим путешествием на авто через всю Россию. Привыкать было не когда, поэтому привыкал в дороге. Надо сказать очень быстро освоился. Мое мнение, которое может не совподать с мнением остальных: это велеколептная на сегодня фотокамера с функцией видеосъемки в своем классе. Надо сказать побывала она в пыли, в дожде, в жаре, холоде (-5) и я не увидел серьезных нариканий. Фото очень хорошее, видео - даст фору и видеокамерам.
Из недостатков я бы отметил долго думает при обработке снимков с положения "дрожащих рук" и на спортивном режиме (серия снимков). В общем я доволен.

Коллега! Посмотрите внимательно инструкцию. Чем больше увеличение-тем дальше граница минимальной фокусировки. Можете переключится в режим ручной фокусировки и проверить. Это-норма для любых аппаратов, не только для "Sony HX1".

купил HX1 две недели назад за 20000 рублей,в целом доволен,но есть одна проблема-при фотографировании объекта с расстояния примерно около метра не получается приблизить зум более x6,при большем приближении объект не фокусируется и приходится без зума снимать фотоаппаратом вплотную,а это не удобно.Xотел бы узнать-это особенности объектива или неисправность моей фотокамеры?

Коллега! Здесь всё не так просто. Увеличение матрицы приведёт к тому, что объектив тоже нужно увеличивать. Пример такого аппарата сейчас передо мной. Это "Fujitsu FinePix S9600. Матрица у него 1/1,6" против 1/2,33 у "Nicon P90". Объектив с 10-кратным зумом. Размером и габаритами с зеркалку. Сравните с любыи современным ультразумом. А матрицы современные с 12 Мп обеспечивают нормальную детализацию при приемлимом качестве. Показательно сравнение таких аппаратов по качеству снимков с компактами 3-5 летней давности. Размер матриц у компактов я уже привёл, а размер в пикселях скромнее, снимки беднее по деталям. А вот качество сопоставимо. Прогресс не стоит на месте. Ультразумы-это компромисс хорошего по функциональным возможностям объективом с приемлимой по качеству матрицей. Увеличиваем матрицу-либо делаем слабее по возможностям объектив при хорошем качестве снимков, либо создаём огромного по размерам и цене монстра. Были и такие аппараты.

Уважаемый Александр! Спасибо за ответ.Хотелось бы ещё узнать,для чего производители уменьшают размер матрицы,если всем известно,что из-за этого ухудшается качество фотографии.

Александр,большое спасибо за столь полезное разъяснение.

Valeryan
ёмкость батареи 870mAh,напряжение 6,8V

Коллега! Ещё добавлю. Вас интересует колличество фотографий, которые "Sony HX1" может сделать с одной зарядки. Вы человек опытный, понимаете что в режиме почти непрерывной съёмки с визированием по дисплею и вспышкой (она не отключается, аппарат включает её при плохом освещении, если Вы не включили специальный режим, или панораму, или снимаете пейзаж) расход зарядки большой. Специальных замеров я не делал, но за 250-300 снимков поручусь. При визировании по электронному видоискателю и без вспышки, с перерывами и отключением аппарата Вы сделаете более 450 снимков. Насколько больше-не скажу, до полного истощения аккумулятора не доводил. По поводу первенства, которое я отдаю "SonyHX1"-то это только по отдельным параметрам. Нет плохих ультразумов, каждый в чём-то лучше других. Читайте мои отзывы на ветках, где обсуждаются ультразумы.