Sony DSC-WX1
Sony DSC-WX1
|
Отзывы о Sony DSC-WX1
Андрей777
| 24.03 00:37
Скорее всего объектив попадает в кадр. Но зачем вам вспышка с WX1? Я ни разу не пользовался вспышкой - при тех возможностях съемки при малом свете этой камерой вспышка просто напросто не нужна.
anikin
| 24.03 00:37
А мне не понравилась детализация у этой Соньки, на данный момент я больше склоняюсь к Панасонику TZ7 у него фотки явно по красивее будут!
li
| 24.03 00:37
Plutonity.Не могли бы Вы выложить ещё фоток но при дневном свете? А то действительно как писал ниже Nobody не понравилась детализация!
pimple
| 24.03 00:37
Пользователи подскажите, звук стерео или моно при видеосьемке?
____________________________
М оно
____________________________
М оно
Андрей777
| 24.03 00:37
Эта камера только у меня, потому что она вышла совсем недавно, а народ обычно очень долго "раскачивается" пока купит себе что-то из новинок. А я как раз искал себе миниатюрную камеру, которая могла бы снимать в условиях плохой освещенности и случайно увидел рекламу этой Sony и она мне как раз подошла. О покупке я не жалею и не считаю, что около $400 - большие деньги за отличную и современную камеру, которая как раз оказалась под мои нужды. Кстати, на маркет.яндексе я оставил отзыв о ней.
А на счёт матриц - нельзя сравнивать матрицы CCD и CMOS - это совершенно некорректно. У меня вот есть еще камера Fuji f100fd. У неё матрица аж целых 1/1,6", но по сравнению с этой Sony в сумерках она снимает просто отвратительно шумно.
Прогресс же не стоит на месте, скоро и у других производителей появятся камеры аналогичные этой Sony, но пока она вне конкуренции - в частности в плане съемки при недостаточной освещенности.
А на счёт матриц - нельзя сравнивать матрицы CCD и CMOS - это совершенно некорректно. У меня вот есть еще камера Fuji f100fd. У неё матрица аж целых 1/1,6", но по сравнению с этой Sony в сумерках она снимает просто отвратительно шумно.
Прогресс же не стоит на месте, скоро и у других производителей появятся камеры аналогичные этой Sony, но пока она вне конкуренции - в частности в плане съемки при недостаточной освещенности.
Kasheftin
| 24.03 00:37
Почитал я тут посты. Такое впечатление, что камерой WX1 эксклюзивно обладает только некий таинственный Plutonity и потому продвигает эту модель как продавец консультант. Я сам владелец камеры Sony W210. и она меня в основном устраивает. Что сказать. Наверное сейчас я бы и взял WX1. Думаю, что она очень даже не плоха. Единственное, что меня не устраивает - это то, что фирма Сони, априори, не дешевая и ее продукция , на мой взгляд завышена в цене. Не знаю кем, видимо, кучей посредников. Так вот. Скажите мне какого же рожна за такие деньги (W210 - 2300 грн. по состоянию на июль 2009г. и WX1 - 3200 грн. на сегодняшний день) не ставить матрицы 1,7'' - 1.6'' при таком количестве мегапикселей. Поставтье большую матрицу и сделайте ручной режим выдержки. И не надо придумывать всякие там фмирменные режимы для ночной съемки без шумов и шевеленки, и брать за это такое бабло. Вот это мне нифига не понятно. Вы посмотрите на количество камер в серии W. И в скольких из них большие матрицы? Все это банальный маркетинг,господа, и ничего более. Любой бренд мог бы давно выпустить идеальную, ну или почти идеальную камеру. И не парились бы люди здесь: что лучше то или это, Сони или Кэнон, Пентакс или Панасоник и т.д. Только экономически это не выгодно. Надо продавать и продавать больше "новинок" замазывая глаза какими то новомодными фишками фишками.