Подскажите, где можно скачать полную инструкцию для Canon A 590.

Купил фотик. Своего раньше не было, но у знакомых одалживал и снимал Никон, сони, олимпус. марки не помню Все довольно старенькие. По сравнению с ними все в норме.
По самому фотику:
1. Фотки еще не печатал но на компе все нормально (основной режим дети и животные).
2. ручными насторйками не пользовался - молчу )))
3. Видео снимать нужно без зума (всегда стоит максимальное качество). тогда нормально. максимальное приближение которое допустимо делать 1,3-1,6, дальше полный швах.
4. При плавном повороте и не дрожащих руках видео получается нормальное (снимаеться в основном ребенок.).

21-10-2008 / Nata
Инструкция для А590 IS: ftp://ftp.cifrovik.ru/pub/drivers/manual/7/74 50/Canon_PowerShot_A590_IS.rar
А вообще-то, Google в таких случаях весьма кстати :)

С неделю назад выбрал час времени и при хорошей, солнечной погоде решил произвести тестирование недавно приобретенного аппарата. Впервые пользоваться А590-м, после пленочных аппаратов и мыльницы было непривычно, так как аппарат маленький и скользкий. Но, думаю, со временем это пройдет.
Все кнопки Canon расположены на редкость продуманно и удачно. При съемке можно пользоваться одной рукой (а другой – просто фиксировать аппарат). При пользовании им в режиме просмотра или настроек вообще пользуешься только одним пальцем. Оперативно, удобно. Где-то здесь прочитал жалобы на «крестообразное» расположение кнопок навигации вместо «дискового», как это было в предыдущих моделях. Хоть я и не пользовался ранними моделями, против нового дизайна ничего не имею. На мой взгляд, очень удобно. Съемки делал, почти все, в режиме "Авто", как из-за недостатка времени, так и опыта обращения с этой техникой. Сделал около сотни разных снимков, в основном, виды и пейзажи. Несколько снимков сделал в режиме "Макро". Один портрет знакомого. Иногда, для сравнения использовал зум при съемке одного и того же объекта. Сразу отмечу, что все снимки пришлось делать только с помощью видоискателя. При ярком освещении дисплей оказался не эффективным, учитывая уже недостаточно хорошее зрение фотографа. Да и за многие годы пользования пленочной техникой сказалась привычка к оптическому видоискателю. Кстати, при просмотре снимков в ПК я обратил внимание, что границы отснятых кадров оказались шире, чем я их кадри

Продолжение предыдущего сообщения.
Кстати, при просмотре снимков в ПК я обратил внимание, что границы отснятых кадров оказались шире, чем я их кадрировал в видоискателе. И некоторые предметы выглядят более отдаленными, чем предполагалось. А, может быть, это моя ошибка при кадрировании. Возможно, есть опция настройки яркости дисплея, но я этого не делал. Снимки сбросил в ПК и смотрел в XnView 1.82.4. Некоторые снимки получились слегка повернутые, видимо, при съемках неровно держал аппарат. Да и руки иногда подрагивали, с непривычки. Очень порадовала естественная цветопередача и сочность цветов. Но есть вопросы к четкости снимков, хотя нужно учитывать, что в основном снимались общие планы. Резкость предметов, находящихся вблизи объектива (на коротком фокусе), просто изумительная. Например, тротуарная плитка. Хотя и рекламные плакаты, снятые на зуме, выглядят резко (но не так четко, как хотелось бы). Сейчас включил аппарат, посмотрел параметры снимков. ISO почти везде - 80; F 4.0 - 5.5; Выдержка от 1/1000 до 1/400. Все снималось на самом высоком качестве, с разрешением 8 Мп. Качество стабилизатора оценить не могу, потому, что не знаком с методикой проверки и критериями оценки. Возник вопрос. На каком масштабе рекомендуется исследовать качество снимков при просмотре на ПК? В XnView снимки устанавливаются в масштабе от 18 до 25%. Я увеличиваю масштаб до 100%. Верно ли это? Первое знакомство с А590 IS состоялось. Впечатления неплохие. Но для уверенного пользования нужно внимател

.... фотік класний на свою ціну, багатьма функціями я навіть не користуюсь....
підкажіть, ЧИ МОЖНА ЙОГО ВИКОРИСТОВУВАТИ ЯК ВЕБ-КАМЕРУ???

29-10-2008 / _Ig@rok
А не простіше купити саму веб-камеру? І, власне, чому це фотоапарат має виконувати функцію веб-камери? Не треба перетворювати фотік в мультимедійний "комбайн" - досить з нього і того, що він відео знімає, а перетворення фотоапарата в такий собі гаджет з морем функцій, вважаю, лише негативно скажеться на якості всіх тих функцій. Виробник А590-го ні в описі моделі, ні в характеристиках, ні в інструкції жодного разу не згадує про таку можливість. Хіба народні умільці написали якийсь софт... тоді - вперед, в чарівний світ Гугл :)

27-10-2008 / YIS
> Качество стабилизатора оценить не могу, потому, > что не знаком с методикой проверки и
> критериями оценки.

http://www.parovoz.com/newgallery/ ?ID=166072&LNG=RU#picture
Пример работы стабилизатора данной камеры, объекты съемки неподвижные. Данные сгнимка есть в EXIF'е. Контрастность, яркость и контурная резкость добавлялись в Фотошопе. Принцип, если коротко, такой: при выдержках 1/200 и короче шансов получить смазанное изображение практически нет, поэтому стаб не нужен. При более длинных выдержках (к примеру, в пасмурную или вечернюю погоду) им (при отсутствии штатива) лучше воспользоваться. А вот в темное время суток стаб необходимо отключить.

Сообщение 27-10-2008 / Nobody - это продолжение моего от 25-10-2008 / YIS.

Наконец, окончание сообщения.
Впечатления неплохие. Но для уверенного пользования нужно внимательно и подробно изучить Руководство пользователя и много практиковаться в разных режимах съемки. Вскоре хочу показать этот аппарат опытному профессионалу и услышать квалифицированное мнение о нем.
Постараюсь об этом сообщить.

31-10-2008 / Nobody
Благодарю Вас за полезную информацию. постараюсь посмотреть указанную ссылку. Сразу же возник вопрос. Почему?

Почему-то не прошла часть текста!
31-10-2008 / Nobody
"А вот в темное время суток стаб необходимо отключить." Сразу же возник вопрос. Почему?