Canon Digital IXUS 210 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Canon
>>
Canon Digital IXUS 210 IS
>>
Отзывы Canon Digital IXUS 210 IS
Canon Digital IXUS 210 IS
|
Отзывы о Canon Digital IXUS 210 IS
Анастасия
| 13.11 16:04
Ксюша. Я поддерживаю атом.И ещё вариант иксус 110 или 120.
Анастасия
| 13.11 16:04
Здравствуйте, друзья , помогите выбрать фотоапарат кенон какой лудше из мыльниц на все случаи жизни???
li
| 13.11 16:04
07-06-2010 / Доктор
У Кенона паршивые мыльницы. Посмотрите на Panasonic DMC-LX3 - никакая кеноновская мыльница ему в подмётки не годится.
Если есть деньги, то можно и на Olympus E-P1 - размером с мыльницу, но качество фото уже зеркальное.
У Кенона паршивые мыльницы. Посмотрите на Panasonic DMC-LX3 - никакая кеноновская мыльница ему в подмётки не годится.
Если есть деньги, то можно и на Olympus E-P1 - размером с мыльницу, но качество фото уже зеркальное.
li
| 13.11 16:04
Доктор. Не слушайте эту 1,у него больше нету фотов и у меня тоже нету только КЕНОН !!!!!!!!!!!!!!!!!!! а ВЫ БЕРИТЕ Кенон у которого меньше пикселей и больше матрица,чем меньшее число,тем больше матрица,напр. 1/1,6 и 10 мп,ну 12 в крайнем случае, но не 14 мп. пройдитесь по последних иксусах старее не найдёте наверное,зайдите на оф сайт www.canon.ru, или www.canon.com.ua,а также на тест -сайт www.fotocamera.com.ua
anikin
| 13.11 16:04
Я не очень понимаю. Вы говорите, что чем меньше пиксель на такую матрицу, тем лучше. А если количество пиксель просто взять и уменьшить, ведь все фотоаппараты это позволяют сделать. Значит по вашей логике, уменьшив 14 млн.пк до 10 млн.пк, качество должно улучшиться???
li
| 13.11 16:04
30-07-2010 / Юрий
Я не очень понимаю. Вы говорите, что чем меньше пиксель на такую матрицу, тем лучше. А если количество пиксель просто взять и уменьшить, ведь все фотоаппараты это позволяют сделать. Значит по вашей логике, уменьшив 14 млн.пк до 10 млн.пк, качество должно улучшиться???
Нет, лучше не будет! Потому что плотность встроенных производителем пикселей (их кол-во) останется! Оптимальный вариант для такой маленькой матрицы 1/2.3" не больше 8 миллионов пикселей! Встраивают больше чем надо, потому что народ свято верит что чем больше пикселей тем лучше качество фотографий! По другому это называется - МАРКЕТИНГ
Достойные фотоаппараты с большой матрицей и качественными фотографиями (как для мыльниц) это:
Canon Ixus980
Canon S90
Canon G11
Panasonic LX3
Panasonic LX5
Fuji F200
Samsung EX1
Выбор за Вами
Я не очень понимаю. Вы говорите, что чем меньше пиксель на такую матрицу, тем лучше. А если количество пиксель просто взять и уменьшить, ведь все фотоаппараты это позволяют сделать. Значит по вашей логике, уменьшив 14 млн.пк до 10 млн.пк, качество должно улучшиться???
Нет, лучше не будет! Потому что плотность встроенных производителем пикселей (их кол-во) останется! Оптимальный вариант для такой маленькой матрицы 1/2.3" не больше 8 миллионов пикселей! Встраивают больше чем надо, потому что народ свято верит что чем больше пикселей тем лучше качество фотографий! По другому это называется - МАРКЕТИНГ
Достойные фотоаппараты с большой матрицей и качественными фотографиями (как для мыльниц) это:
Canon Ixus980
Canon S90
Canon G11
Panasonic LX3
Panasonic LX5
Fuji F200
Samsung EX1
Выбор за Вами
anikin
| 13.11 16:04
К хорошим мыльницам с большой матрицей можно добавить новые модели:
Canon S95
Nikon P7000
Canon G12
Canon S95
Nikon P7000
Canon G12
Jul
| 13.11 16:04
У меня был Canon IXUS200 - я от него просто в восторге. Снимал именно детей и природу, отличные цвета, шикарнейшее видео (поразился качеству даже при съемке в помещении - в самделе отдельной видеокамеры не надо!). Удобный размер (вот только скользкий больно). Модоль IXUS210 как я понял - это просто бОльший экран, чуть больше "тактильных" функций.
Увы, фотик я умудрился потерять, наверно будут 210й покупать (хочу чёрный, а среди 200х такой модель пачимута нет).
Все остальные здесь указанные модели меня бы не устроили из-за большего размера или худшего видео
Увы, фотик я умудрился потерять, наверно будут 210й покупать (хочу чёрный, а среди 200х такой модель пачимута нет).
Все остальные здесь указанные модели меня бы не устроили из-за большего размера или худшего видео