Это плохой фотоаппарат. Качество снимков- ниже среднего.

Очень хороший фотоаппарат - изумительные снимки недаром 19 редакторов ведщих Европейских журналов признали ее как лучшую в 2010г. В классе продвинутых камер!

На фото верхнего вида четко видно-TL500,при чем EX1?По описанию-прямо G9,как минимум.Откидной дисплей,матрица,внешний вид функциональных органов-смотрится впечатляюще,осталось узнать цену.Как говорится-будем посмотреть.

Так а что непонятного? Для американского рынка TL500, для европейского - EX1. Ну и по описанию скорее G11, потому что матрица у него та же от Сони, что и на G11 и S90. Кстати по той же причине видео у него как и у этих двух Кенонов, не больше 640х480, матрица больше не обеспечивает. По своим качествам - среднее между G11 и S90, как раз то что я хотел. Собирался уже брать S90, но хотелось откидной дисплей, так что теперь подожду тестов Самсунга, ну и может Панасоник выпустит преемника LX3, тогда и решим :). Цена у Самсунга по идее должна быть тоже между Кэнонами S90 и G11, хотя из того что это Самсунг, а не Кэнон, наверное будет в районе S90, то есть 450-500 зеленых (у американцев цена заявлена 450)

Думаю,для таких характеристик-450-500 бакинских вполне достойно.Вопрос еще вот какой-что за регулировочное колесо на фронте с лева,около подсветки и микрофона и где встроенная пыха(может через башмак работает-вообще крутотень).Согласен-надо подождать первых реальных отзывов,тоже завис на этой модели.

Камраду Михельсону : Вспышка "Выпрыгивает" рядом с кнопкой, которая её включает.Слева, если смотреть сверху... Светосила заявленная впечатлила , да и вообще конструктив ... Думаю, "порвёт" он Кенонов , как обычно,ИМХО, по соотношению всеххх параметров ... ;-)

Еще ходят слухи о грядущем новом конкуренте от Никона, а то реально в этом сегменте выбор был только Кэнон или Кэнон... (G11 или S90). Если в ближайшее время появятся Самсунг, Никон, Панасоник, то есть надежда, что наконец будет из чего выбирать :). Панасоник LX3 не считаю, так как это уже уходящая модель, и цену за него ломят при этом многовато...

Странно, почему по всем данным в прекрасной модели EX1 поставили устаревшую матрицу. Ведь она хуже, чем CMOS 1/2,4. Гложет мысль, что если поставить матрицу CMOS типа EXMOR да размера 1/1.6, то зачем многие дорогие модели аля зеркалка?
Может кто из профессионалов ответит.

А чем она хуже, чем CMOS 1/2,4? И когда это устарела? Мне кажется она начала устанавливаться только недавно на новые Кэноны S90 и G11. Может я чего-то не знаю?

Почему матрица 10mp с размером 1/1,7 считается устаревшей? Мало мегапикселей - так кому нужны эти кукурузные 14-15? Даже 6-8 более чем достаточно. А все навороты EXMOR - вопрос, сколько из них реальных, а сколько - маркетинг. Уже давно используются микролинзы, электроника-обвязка занимает не так и много. Так что еще вопрос, что лучше, эта матрица или меньшая EXMOR.
Интересно, когда появится в продаже этот Самсунг? Даже в штатах еще нет.