Да, работает! очень плавно и хорошей стабилизацией...

Алекс / 20-10-2009 08:33
Разница не столь существенная, но явная; на коротком конце несколько лучше Lumix DMC-FZ38, нет ХА, четкость повыше. На длинном конце ситуация противоположная. У Canon PowerShot SX20 IS уровень ХА и четкость остаются на прежнем уровне, а у FZ38 резко возрастают ХА и падает четкость. Так что выбирать между ними стоит видимо по другим критериям.

Алексей / 28-10-2009 13:10 Посмотрел тестовые фотки, действительно разница существенная, но на длинном конце Панасоник ркзко сдает по сравнению с кортким. Фотки SX10 действительно весьма заметно лучше SX20.

Алексей / 28-10-2009 13:10
На полном зуме пожалуйста сравните качество их фоток.

сергей, нет уж. Это
http://i053.radikal.ru/0910/31/96b88afba 738.jpg
несущественной разницей можно назвать только с большой натяжкой. SX20 вышел даже хуже чем SX10.

Lady / 28-10-2009 18:07
Если внешняя вспышка не принципиальный для вас вопрос, то берите FZ38. Много компактней, видео лучше.

Не знаю, что выбрать: панасоник fz50 или fz38. Ребята, подскажите, какой лучше!!!!!!

Lady / 28-10-2009 21:28 Заходите по ссылке выбирайте любые фотики и сравнивайте их тестовые фотки. Удачи.
http://www.imaging-resource.com/IMCOM P/COMPS01.HTM Пробелы убрать

Сергей, спасибо! Модели и правда очень похожи, а мне более важно видео, чем внешняя вспышка, которая, к слову, вообще не принципиальна.
Смущало лишь, что матрица все-таки у fz50 побольше... Хотя многие жаловались, что шумновата она. А вот как у fz38 с шумом, может знает кто?

Сергей, Алексей, ребята, спасибо! Уже заказала 38!