Duuudeee
"Купил такой фотоаппарат, вполне устраивает"

http://img-fotki.yandex.ru/ge t/5203/lu na-piena03.11/0_380f8_e5c0ea1c_orig
убираем пробел в ссылке и смотрим что устраивает YURIY и Duuudeee , вводящем новичков в заблуждения и пытающимся всеми способами подвести вас к покупке этого кала.
Снимала это
http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/luna-pi ena03.11/0_380f8_e5c0ea1c_orig
певшая, что её снимки не хуже, чем у зеркалки :))

Очень шумный , шумы видны уже на исо 100 .

да хоть отзовы не идеал но фотик классный

Дело совсем не в отзывах , а в отвратительных мыльных и шумных снимках, которые получаются на SP-800 UZ. Тут уж хоть соловьём залейся расхваливая данный девайс , снимать он от этого лучше не станет.

Да ладно шумодав, у меня был олимпус Camedia 3,2 пикселя (похож на детскую игрушку) так он такие фотки четкие делал что я прозревал, царство ему...)))

Olympus вообще "шумноватые" фотоаппараты выпускает
Такое впечатление что разработчики совершенствуют програмный шумодав в фотоаппарате ..!

Серж , всё правильно , твой олик Camedia имел 3,2 Мп и умеренный зум , поэтому ты и прозревал.
SP-800 UZ - это совсем другая песня , тут матрица угроблена 14-ю Мегапикселями и зум как у телескопа . Вот и результат
http://album.foto.ru:8080/photos/or/216310/14 77839.jpg (убрать пробел в ссылке)
Это сравнение с обычным мылом размером с пачку сигарет , но бОльшей матрицей , меньше Мп и умеренным зумом.

А защиту на карточке часом не стоит? Проверь у меня такое тоже было, случайно задел

Ребята помогите как убрать защиту....включаю фотик пишет защита от зап. как ее ебрать не могу понять!(((

Я тоже хотел его взять, но посмотрел фотки, сравнил с другими и желание пропало, в интернете много фоток, скачайте сами и сравните.
На сайте Hardnsoft.ru, есть хороший обзор ультразумов, там лучший Panasonic FZ38. Слишком большой зум и много мегапикселей это плохо - люди, не покупайтесь на это!