Я розумію що тут описують canon але Підкажіть будь-ласка! Я хочу брати sony h10-2200грн,але там світосила від f3/5-так фото в приміщені будуть фігові?? Чи вспишка тут не допоможе??? Чи краще не трати гроші і взяти kodak 8612is-1400грн,чи може щось з canona порекомендуєте???Дякую.

Почитав вашу ссилку, так всеодно залишаюсь перед вибором:
-canon IXUS 960,860,SONY-H10,KODAK 8612IS,Підкажіть мені основне якість у всіх умовах,чи компакт чи ультразум-не має значення, я розумію що самі кращі фото робить дзеркало-Але я думаю серед мила є фотоапарати які роблять норм фото-Так сказати Краще серед гіршого,Дякую,буду чекати відповіді,Стою перед Вибором.

Додам щеIXUS 870. До нище сказаного .дякую

После изучения A1000 хочу сказать ! Снимал в разних режимах и при разних мегапикселях ! Обнаружил : есть небольшая размитость ( не четкуость ) в нижнем левом углу и в правом верхнем ! Думал что с начало что это все в том что 10 мег. в матрице 1/2.3, но ставил 6, 4 тоже самое ! От чего это ? Это так у всех ? задумался ! Может поменять на А 630, 640 например ! Как вы думаете ? Шанс на замену еще есть ! 3 дня как взял !

Не нужно сильно волноваться,все цифро-мыло(и даже в 2 раза дороже)мылит по углам.Это удел фотов с зум объективами с небольшого диаметра линзами.Но это здоровая альтернатива в достижении неплохого потребительского качества.Попробуйте рассматривать ваши фотографии в размере 10*15 или не более размера монитора и все должно быть ОК.

Спасибо за поддержку и советы МSV ! Носил я сегодня фотик в салон к спецам и они сказали, что все нормально и что бы я не сильно грузился ! Меня это поддержало морально ! Купил сегодня еще флешку на 4 гига и на радоватся не могу ! Сегодня еще раз прочитал инструнцию и настроил фотик под себя ! Я доволен, а это главное ! Да ! Еще сегодня пробовал подключать фотик на ТV и был поражон супер качеством фоток ! Фотки чистые, не какой зернистости и размытости нет ! По ходу монитор компа не передает того качества что ТВ ! Одним словом я рад ! Спасибо Всем за внимание !

ДЛЯ АРТУРА.
Хочу сказать,что я обычный пользователь цифровичка и все сравнения являются сугубо моим мнением.Однозначно цифры технических характеристик фотоаппаратов не дают полного представления о модели.Пришлось поискать фото сделанные этими аппаратами.
Начну с KODAK 8612IS.Изначально фот показался очень стоящим приобретением с большими творческими возможностями(аж самому захотелось купить).Со своими ручными режимами его можно рассматривать как хорошее учебное подспорье перед преобретением зеркалки.Чисто пользовательские недостатки он великоват на каждый день и есть определенные трудности с элементами питания.Но после просмотра фоток с этого аппарата мое мнение изменилось.Снимает KODAK 8612IS как-то не естественно, больше похоже на нарисованную картинку.
Теперь о SONY-H10.По техническим характеристикам очень даже стоящий фот.Фотографии на улице с хорошим освещением качественные и естественные.В помещении,не очень понравились.
О IXUS 860 и IXUS 870.Буду рассматривать как один аппарат(как для меня в них разницы нет).Объективы у них от широкоугольного(съемка панорамы,съемка всей компании из 20 человек в небольшом помещении,все влезут в кадр с 2 метров)до 4х зума.Аппарат компактный в отличие от SONY,а тем более от KODAK.Фотографии получаются качественные и самое главное естественные во всех режимах.Портреты получаются очень хорошие как для цифровых мыльниц.
Расставлю теперь по местам 1.CANON 2.SONY 3.KODAK
Это лично мое мнение.Любительских фото вижу очень много(жена пр

ДЛЯ АРТУРА(продолжение)
Это лично мое мнение.Любительских фото вижу очень много(жена приносит на флешке с работы с большого трудового коллектива ,ребенок с учебного заведения,у меня с работы и т.д.).Зачастую есть фото с одного и того же мероприятия,но снятые разными фотоаппаратами и разница сразу-же заметна.
Прошу прощения,что отвечаю с задержкой,но мне нужно было время,что бы сравнить эти модели.Не думайте что я агитирую за CANON.Если бы KODAK(при его творческих возможностях) еще и снимал как CANON он был бы на первом месте.

Дякую! MSV,все зрозумів! я звичайний користувач спочатку схилявся до h-10,але так як обзрізався бюджет...приходиться економити хоча звичайно не хочеться...якщо знайду дешеві li-ion акб придивлюсь до kodak z8612is, якщо ні буду копити на кращий, ДЯКУЮ ЗА ДОПОМОГУ ТЕПЕР Я МАЮ З ЧОГО ВИБРАТИ РАНО ЧИ ПІЗНО АЛЕ З МОДЕЛЯМИ ОПРИДІЛИВСЯ ще раз Дякую!

Досить цікава думка msv но! Kodak коштує 1500грн а sony 2800(2200 це напевне десь зі знижкою!) Кенони 2500 так я думаю за 2800 кращий варіант panas fz8 супер апарат, на рах кодака так ціна на 1000 і більше різниця! Так я думаю за свої гроші це є не херовий фот,тим більше кращий ніж компакт за ці грош або дорожче-ненабагато, а за кенон,і соні коло 2800 платити немає сенсу краще ф38-не володію але довгий час корист, порів 3 соні-розчарув, кенон-не знаю, хоча апарату 2р!!! А фото на ура! Сильно не бийте це моя власна думка.