Купил сегодня- сравнил с 8 мпиксельным Олимпусон 4-х летней давности-Олимпус явно выигрывает в качестве. На днях пойду менять.

отвратительно качество фоток Олимпус 5 летний на голову лучше снимает и никогла не верьте мегапикселям- это только реклама Sony- ПОЗОР

Фотик Sony за 200 баксов хорошим быть не может. Что в общем и мы все увидели. Сильные шумы на малых ISO , жуткая "работа" шумодава, "мыло" на длинном конце, скудность настроек даже в режиме PGR. И это только навскидку. Либо перемудрили чего наши узкоглазые братья, либо наоборот сделали все левой ногой, но уровень мыльницы - на уровне плинтуса.

фотик очень капризный при дрожании руки малейшем всё размыто ...нужно подбирать буквально всё особенно настройки !!! если всё удачно то фотки получаются суперские !!!

А вам что не нравится, тогда покупайте большие профессиональные трубы как у папарации и будут вам фото во всю стену качества. а такие маленькие фотики они для любителей.

Полный отстой не ожидал такого от sony, samsung pl 65 и то лучше да и дешевле.

Он стоит этих денег. До 10000 р. качество мало чем отличается. А ниже 5000 р. действительно отстой : нет аккамулятора , настроек , функций, дизайна и т.д. Я купил и в общем доволен!!! Кому нравится качество, покупайте профи от 15000 р...

Абсолютно довольна фотокамерой. Есть все необходимые функции для того чтобы получить качественное фото.Главное умело подобрать режим.Сравнивала фото с др камерами- осталась довольна,все четко. Быстро "думает", простой в использовании, долго держит заряд. Советую всем новичкам-любителям.Как для меня макро слабовато, но этого и стоило ожидать от мыльницы. Единственным минусом считаю отсутствие ручных настроек.

Фотик отстой. Тоже не думал, что Sony способна так разочеровать. Мой старый casio с 3,2 мегепикселями лутьше снимает. Честно пытался копаться в настройках-результат одинаковый!

не вздумайте покупать. в америке это был бы брак, и партию вернули бы