Panasonic SDR-S50
Фототовары
>>
Цифровые видеокамеры
>>
Flash
>>
Panasonic
>>
Panasonic SDR-S50
>>
Отзывы Panasonic SDR-S50
Panasonic SDR-S50
|
Отзывы о Panasonic SDR-S50
li
| 27.03 09:20
Еще бы сквозь одежду снимала бы,вообще кайф был бы!
li
| 27.03 09:19
А с камеры Panasonic SDR-S50: отснятый материал с программой пенакл студио работает? Пенакл открывает видео?
li
| 27.03 09:19
Интересный девайс. На зуме 70х оптический стабилизатор с рук работает так, как будто снимаешь с 2-х метров, т.е. без напрягов нормальная несмазанная картинка.
У кого проблемы с шумами при плохом освещении делаем так: переключаем в ручной режим, в настройках записи ставим "авто.замедл.съемка" во вкл, усиление максимально на 18 дб, выдержку максимально 1/25. В результате даже при минимальном освещении (хоть свечкой) отсутствие шумов.
У кого проблемы с шумами при плохом освещении делаем так: переключаем в ручной режим, в настройках записи ставим "авто.замедл.съемка" во вкл, усиление максимально на 18 дб, выдержку максимально 1/25. В результате даже при минимальном освещении (хоть свечкой) отсутствие шумов.
pimple
| 27.03 09:19
Остановился на выборе этой камеры, но есть один вопрос: У нее есть встроенная память и какая?, потому как в характеристиках ничего найти не могу - перерыл уже весь интернет. Спасибо
Андрей777
| 27.03 09:19
pasha, при подключению к компу камера видится как обычная флешка и "делай с ней шо хош". Камерой снимали детей все лето в деревне - видео класс! смотрим на 1080 жк 32дюйма.
Обламывает:
1. то что при сеъмке с низким освещением появляется сильный шум.
2. при съемке утренников в режиме частых пусков и остановок и сменой увеличения ее больщей акамулятор садится минут за 50.
камера пишет не только в мпг2 но и н.264 (что редко где указывается в описании камеры) и все с тремя битрейтами
на выбор, максимум получаетч в н.264 6,5часов на купленную дополнительно 4г карту(в комплекте нет) при качестве как у сотового телефона. хочу найти акамулятор большей емкости но безуспешно.
Обламывает:
1. то что при сеъмке с низким освещением появляется сильный шум.
2. при съемке утренников в режиме частых пусков и остановок и сменой увеличения ее больщей акамулятор садится минут за 50.
камера пишет не только в мпг2 но и н.264 (что редко где указывается в описании камеры) и все с тремя битрейтами
на выбор, максимум получаетч в н.264 6,5часов на купленную дополнительно 4г карту(в комплекте нет) при качестве как у сотового телефона. хочу найти акамулятор большей емкости но безуспешно.
Андрей777
| 27.03 09:19
Вчера купила себе эту видеокамеру. Просто расскажу, почему выбор именно за этой моделью. Выбирала между моделями Canon FS20 (FS306), Sony DCR-SX43 (SX44) и Panasonic SDR-S50. Перед этим просмотрела ролики на Ютубе, снятые этими камерами. Вроде бы особых различий не увидела. В магазине при сравнении вот что получилось. Если вам важна цветопередача, то выбирайте Canon. Самые естественные цвета у него. У Sony цвета более яркие, но не естественные, в них много красного. У Panasonic больше синего, за счёт этого цвета получаются более приглушённые. Когда мы попробовали со всех этих камер снимать с приближением, скажу, что ни Canon, ни Sony не справляются так со стабилизацией изображения, как Panasonic. У Panasonic картинка не дрожит, даже при максимальном приближении. Я думаю, для отдыха, для съёмки детей этот вариант предпочтительнее. Когда опробую камеру в действии, напишу ещё, как впечатления.
pimple
| 27.03 09:19
Strawmaster, Нет, там встроеной памяти нет. Вообще-то лучше брать Panasonic sdr-t50 это почти таже самая камера только со встроеными 4гб и еще какиме-то усовершенствованиями. Стоит всего на 200 грн дороже. Купили пару дней назад еще даже толком ее не распробовали.
Анастасия
| 27.03 09:19
Приветствую всех!Камеру выбирал недели две,весь net. перерыл(отзывы,мнения,видео на Ютуб) в общем голова кругом! В магазине смотрел съёмку JVC ms120,CANON FS 305 SONY SX44,и Панаса, в общем выбор пал на Панаса-понравился стабилизатор и цена 2200.Заплатив ещё 200 взял флэху на 4 Гига,и ещё 180-сумочку.В общем я доволен камерой,но смотреть видео рекомендую на TV,на компе изображение не ахти.В режиме сьёмки когда нажимаешь паузу,создаётся файл с отснятым-MOD(тот же mpeg-2 но с маской),пробовал монтировать файлы с помощью проги "AVS Video Editor4"-очень прикольная прога,всем советую.
Плюсы:
1.Цена-качество.
2.Стабили затор изображения.
3.78x зум.
4.Удобный интерфейс+управление кнопками и джойстиком,никакой залапаности дисплея как в сенсорных,всё просто и удобно ничего лишнего.
5.Маленькая,удобно сидит в руке-просто кайф!
Минусы:
1.Аккумулятор малой ёмкости при длительных съёмках.
2.Разбивает на файлы при нажатии паузы,но это дело привычки.
3.Не совсем удобное располож. кнопки REC,но это тоже дело привычки,это моя первая камера так что освоился быстро не переучиваясь после другой камеры.
По поводу съёмки,на улице-отлично,при слабом освещении шумит-но это я так понимаю болезнь всех "бюджетников".На фоне конкурентов выглядит более чем достойно!Я доволен камерой-своих денег стоит,для съёмки ребёнка брал.В общем всем советую!
Плюсы:
1.Цена-качество.
2.Стабили затор изображения.
3.78x зум.
4.Удобный интерфейс+управление кнопками и джойстиком,никакой залапаности дисплея как в сенсорных,всё просто и удобно ничего лишнего.
5.Маленькая,удобно сидит в руке-просто кайф!
Минусы:
1.Аккумулятор малой ёмкости при длительных съёмках.
2.Разбивает на файлы при нажатии паузы,но это дело привычки.
3.Не совсем удобное располож. кнопки REC,но это тоже дело привычки,это моя первая камера так что освоился быстро не переучиваясь после другой камеры.
По поводу съёмки,на улице-отлично,при слабом освещении шумит-но это я так понимаю болезнь всех "бюджетников".На фоне конкурентов выглядит более чем достойно!Я доволен камерой-своих денег стоит,для съёмки ребёнка брал.В общем всем советую!
Андрей777
| 27.03 09:19
Сейчас обдумываю вариант покупки этой камеры. Судя по отзывам с разных ресурсов положительных на много больше. А по поводу сравнения цен - так Т50 на 450 - 550 грн. дороже...