Canon EOS 400D
Canon EOS 400D
|
Отзывы о Canon EOS 400D
Илья
| 13.11 16:51
Я приобрела 400D, а мой друг 350D. Он говорит, что в ту же матрицу воткнули 10 Мп, чем повысили шумность.Т.е. преобразования 350 в 400 не пошли ему на пользу. Это так? Профи отзовитесь?
anikin
| 13.11 16:51
для Кати - возьми объектив TAMRON 17-50MM F 2-8-XR DI-II LD ASPHERICAL--IF. Он очень хорош, качество снимков на уровне объективов L-серии кэнон, стоимостью более 1000 у.е. У указанного мной объектива только два минуса 1. немного теплит на снимках (мне, например, это даже визуально больше нравиться т.е. субьективно) 2. экземпляры в продаже существенно отличаються по качеству, поэтому обязательно при покупке возьми с собой знакомого специалиста, чтоб выбрать хороший экземпляр.
Андрей777
| 13.11 16:51
очень-очень хочу его купить
и при великом счастье на днях это свершится.
только вопрос
каков он с Тамроном 18-250...
и при великом счастье на днях это свершится.
только вопрос
каков он с Тамроном 18-250...
anikin
| 13.11 16:51
Подскажите что лучше взять 400 с китом или 350 с оптикой получше
ПЫ.СЫ. Никогда раньше зеркалки не имел и вообще в фотографии новичек
спасибо.
ПЫ.СЫ. Никогда раньше зеркалки не имел и вообще в фотографии новичек
спасибо.
anikin
| 13.11 16:51
Если б существовал параметр "количества шума на пиксел".
То при приведение к одному разрешению фотографий, такой параметр в теории должен быть одинаковым. Так что хуже от этого не стало.
А вот детализация снимка чутьчуть больше.
То при приведение к одному разрешению фотографий, такой параметр в теории должен быть одинаковым. Так что хуже от этого не стало.
А вот детализация снимка чутьчуть больше.
li
| 13.11 16:51
подскажите какой лучше обьектив взять для пейзажной сьемки,враене 4000-5000тісяч грн.?
Jul
| 13.11 16:51
Я бы рассмотрел следующие модели.
Canon EF 17-40mm f/4.0L USM (до 800уе, классика жанра)
Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (до 450 уе, медленнее фокусировка, проще конструктив, но резче, рабочая 2.8 диафрагма и по картинке отличий с элькой нет, нужно тщательно выбирать при покупке ввиду разброса по качеству)
Из сверхширокоульников рекомендовал бы
Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM (до 450 уе, сочные цвета, этот объектив покосил мои упрежденные взгляды на оптику Сигмы в лучшую сторону)
Если собираетесь покупать в будущем Кенон "Х"Д, тогда только родная оптика EF, если не собираетесь расставаться с кропом- все варианты ваши.
Canon EF 17-40mm f/4.0L USM (до 800уе, классика жанра)
Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (до 450 уе, медленнее фокусировка, проще конструктив, но резче, рабочая 2.8 диафрагма и по картинке отличий с элькой нет, нужно тщательно выбирать при покупке ввиду разброса по качеству)
Из сверхширокоульников рекомендовал бы
Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM (до 450 уе, сочные цвета, этот объектив покосил мои упрежденные взгляды на оптику Сигмы в лучшую сторону)
Если собираетесь покупать в будущем Кенон "Х"Д, тогда только родная оптика EF, если не собираетесь расставаться с кропом- все варианты ваши.
Анастасия
| 13.11 16:51
Подскажите плз, какую карту памяти лучше взять - производитель, сочетание "объем - скорость обмена данными"? Поддерживает ли эта машина 8-гектарную карту? Справедливости ради стоит сказать, мне хватило бы за глаза двух по 2 Гб или по 4.. Благодарю вас.