Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon PowerShot A460

Canon PowerShot A460

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/3"
Количество мегапикселов 5
Максимальный размер кадра 2592x1944
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 38-152
Максимальная апертура 2,8-5,8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Canon PowerShot A460

Kasheftin | 13.11 16:56
Купил себе такой фотик но оказалось переплатил с флешкой на 2гига, фотик нормальный только к нему обязательно нужен штатив, так как в руках в движении розмывчатое фото!
Jul | 13.11 16:56
Аппарат нормальный. Главное при съемке плавно давить на спуск и следить чтобы он сфокусировался(зеленые прямоугольники). Получфется как бы два нажима.Сначало до половины,а потом до срабатывания. Только нежно. На принтере фото выдает классные.
Илья | 13.11 16:56
Тоже купил на днях за 3300 р. Фоткает очень даже неплохо, сравниваю с фотками его "брата" (номер модели уже не помню, но стоит он около 8000 р.) - и существенной разницы не вижу. При недостатке освещенности без вспышки фотографии такие же размазанные, если дрогнет рука при спуске затвора. Книжку 250 стр. отсканировал им за 10 мин. Конечно при такой спешке и без штатива часть снимков непригодна для распознавания, но для чтения годится. А вот недостаток мегапикселей сказывается при съемке карт, поэтому для шпионов не рекомендую. А всем коренным жителям - рекомендую, цена соответствует качеству! К тому же очень удобно таскать в кармане. Аккумуляторов 2500 мА-ч при флешке 1 гиг без использования вспышки хватает очень надолго.
Анастасия | 13.11 16:56
Для дома нормальная мыльница. Освещение надо хорошее - согласен! Купил за 3600 в инет-магазине и доволен. Для себя позже возьму что-нить посеръезнее все-таки.
Илья | 13.11 16:56
Молюсь, чтобы вернули назад мои деньги. Ни одного качественного снимка не получил, понес обратно в магазин. Реплика продавцов: а чего вы хотите за такие деньги - мыльница она мыльница и есть...
Может быть, но у меня с сотика 1,5 Мп фото куда лучше получаются... У приятеля Самсунг с такой же матрицей (такая же по сути мыльница) делает несравнимо лучшее фото.
Надеюсь, что в моем случае имел место брак отдельного экземпляра фотокамеры. Иначе - жуть
Kasheftin | 13.11 16:56
Фотик бообще не чево но одно но что нужно крепкие руки чтобыне тряслись я сибе купил фотик перед поездкой на море фотки получились класные да и помещаится их на 1гиг не мало ему оценка 4+
Jul | 13.11 16:56
После прочтения прекрасных хвалящих отзывов о этом фотоаппарате решился купить. В магазине поигрался им немного. Настроек много - меня это порадовало. Когда принёс домой и начал фоторгафировать просто комнату, то понял что фотоаппарат имеет множество минусов. Первый - все фотки при комнатном освещении и даже со вспышкой очень сильно шумят. Чтобы шумов было меньше я ставил большую выдержку и снимал со штатива - вот тогда фотки красивые получаются... Второй минус - это то, что половина фотографий, сделанных не со штатва, были размытые. Мой вывод: этим фотоаппаратом нужно фотографировать только со штатива и только статичные объекты. Иначе эти фотографии даже в фотожабе не откорректируешь. Но свою цену он полностью оправдывает широким набором ручных настроек.
Илья | 13.11 16:56
Недавно имел возможность основательно помучить этот фотоаппарат. Спектр доступных ручных настроек действительно радует, однако следует учитывать, что хорошее фото можно получить при хорошем дневном освещении или на ярком солнце. В помещении можно уменьшить исо до минимума, параллельно укоротив выдержку, но тогда без вспышки не обойтись. А это - чёткий снимок (снимал с рук, смаза не было), но с выбеленными лицами на чёрном фоне. Своих денег действительно стоит.
Андрей777 | 13.11 16:56
Аппаратик действительно для начинающего самое то. Кроме того, получаются неплохие снимки. Однако для этого придется постараться. ТТХ не буду оценивать - это уже сделали за меня - да, камера, дающая большой процент "шума"... а ведь казалось бы идеальный вариант - снимать на больших выдержках, светочувствительности без вспышки со штатива - но это и дает :(((( как раз супер-некачественные снимки. В итоге отказался от ручных настроек в пользу "авто" выбора. При попытке выжать большее из нее - что то сверх - ничего не выходит. Но в общем недостатки сгармонизированы с достоинствами. Мне нравится, что я выбрал эту удобную модель. Можно учиться снимать, кое-что получается, а это главное.
Анастасия | 13.11 16:56
Подарили такой аппарат моей маме на день рожденья, она попросила меня разобраться и потом её научить, как им пользоваться. Это у нас первый цифровой аппарат, всю жизнь плёночной Сменой снимали.
Сняли несколько пробных снимков, попытались скинуть в компьютер - не получается. Читаю инструкцию внимательно и вижу, что этот аппарат только с Windows стыкуется, а у нас Linux (этот маздай Windows на моём компьютере никогда не стоял и стоять не будет). Что же теперь, фотоаппарат на помойку нести? Как его настроить, чтоб картинки можно было в компьютер скидывать? Народ, кто что знает, подскажите, пожалуйста!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design