Canon PowerShot A430
Canon PowerShot A430
|
Отзывы о Canon PowerShot A430
Илья
| 13.11 16:56
Для ціни в 140-160$ техніка цілком пристойна. Ймовірно, для цієї ціни це найкращий вибір. Правда, після плівочного дзеркального Nikon всі ці цифрові мильниці - це, м"яко кажучи, не дуже високий політ, але для того, щоб знімати що попало і де попало - він цілком придатний.
Илья
| 13.11 16:56
Люди добрі, підкажіть хто-небудь чи хаває цей фот SD карти на 2 гіга без зайвих проблем?Дякую за відповідь.
li
| 13.11 16:56
Особисто я взагалі НЕЗАДОВОЛЕНИЙ даною моделлю!!! Прочитав всі ваші позитивні відзови і також вирішив зупинитися на даному фотику. І що? Всі фотки в мене нечіткі і зернисті. Це при тому, що я переклацав вже всі режими і перебрав всі настройки, клацав при різному розширенні і зжиманні фоток, використовував оптичний, цифровий зум і взагалі зумом не користувався, фоткав на вулиці і в приміщенні, і навіть довбаний штатив використовував. Фотки просто хрєнові виходять. Це при тому, що до цього я користував тільки ще гіршими чи однаковими за х-ками цифровиками - тобто губа в мене нерозката на супер якість. Характеристика ніби дійсно нормальна (для співвідношення "ціна/якість") але якого дідька лисого в мене такі хрєнові фотки виходять? Будь-ласка, підскажіть хтось що-небудь! Хто якими настройками користується? І чи насправді по ссилці http://fotki.lv/cameras/Canon/ всі фотки даного цифровіка? Бо деякі фотки здаються, що їх фоткали явно не цифровіком з 4 МП! Дуже чикаю на ваші коменти або пишіть мені на мило!!!
Анастасия
| 13.11 16:56
Кому треба подивитись фотки зроблены цим апаратом заходьте на http://foto. rambler.ru/users/rembo96/
Jul
| 13.11 16:56
Попользовался с неделю. Впечатление неплохое. Есть опыт работы с Canon A520 (хороший), Олимпус С310 (неплохой), Олимпус FE170 (ерунда), Panasonic DMC-LS2 (понравился более других) из ценовой категории до 6т.р. Он на свои деньги работает даже очень хорошо. Единственное настораживает из ранее прозвучавших отзывов - это его надежность.
pimple
| 13.11 16:56
Після попереднього свого відзову я пішов і здав А430 і поміняв на А530 - різниця величезна якщо порівнювати однакові фотки. Я не знаю в чому прикол: чи А430 дійсно такий хрєновий (але по вашим відзовам цього не скажеш), чи він в мене просто якісь бракований попався. ХЗ! Але факт в тому, що я взагалі не жалкую, що поміняв його на А530!
To gad:
Береш просто фоткаєш сторінку, перекидаєш фотку на комп, відкриваєш цю фотку в Fine Reader'і і розпізнаєш текст. І все! Ну деколи якщо хрєнова фотка той текст треба ще й відредагувати від помилок.
To gad:
Береш просто фоткаєш сторінку, перекидаєш фотку на комп, відкриваєш цю фотку в Fine Reader'і і розпізнаєш текст. І все! Ну деколи якщо хрєнова фотка той текст треба ще й відредагувати від помилок.
pimple
| 13.11 16:56
Если не говорить о соотношении цена/качество то фотик в принципе очень и очень слабенький и подойдет только лишь для того, что-бы определиться, что ты ждешь вообще от цифрового фотоаппарата. Самый главный его минус это шумы (сильно проявляются на любом теневом участке или на хороше проработанном небе)
pimple
| 13.11 16:56
Хотела купить батарейки аккумуляторные, так продавец закидал вопросами, говорит, они становятся более мощными, чем одноразовые, и фотик сгорит. Не могу найти в инструкции, что же за мощность должна быть у них. Не поможете?