Panasonic DMC-TZ3
Panasonic DMC-TZ3
|
Отзывы о Panasonic DMC-TZ3
pimple
| 28.07 20:21
2 Михалыч
По всем перечисленным параметрам, TZ2/3 лучше чем G7/G9.
Он легчен по весу, батарея держит в 1,5 раза больше, стабилизатор есть и там и там оптический, говоря, что в Панасах лучше, зум естественно побольше, еще здесь есть широкий угол и он гораздо дешевле.
Все, что будет хуже - это матрица, которая значительно больше шумит (это сказывается только на при плохом освещении),
соответственно качество снимков похуже, но вполне приемлемое для печати фоток стандартных размеров, ну и вы лишаетесь некоторых творческих режимов (режимы приоритетов аппертуры и выдержки). Если это для вас не так важно, то берите TZ2/3 - значительно можно сэкономить.
По всем перечисленным параметрам, TZ2/3 лучше чем G7/G9.
Он легчен по весу, батарея держит в 1,5 раза больше, стабилизатор есть и там и там оптический, говоря, что в Панасах лучше, зум естественно побольше, еще здесь есть широкий угол и он гораздо дешевле.
Все, что будет хуже - это матрица, которая значительно больше шумит (это сказывается только на при плохом освещении),
соответственно качество снимков похуже, но вполне приемлемое для печати фоток стандартных размеров, ну и вы лишаетесь некоторых творческих режимов (режимы приоритетов аппертуры и выдержки). Если это для вас не так важно, то берите TZ2/3 - значительно можно сэкономить.
Илья
| 28.07 20:20
Народ, а память какого производителя и какого обьёма кто использует в это фотоаппарате?
Анастасия
| 28.07 20:20
Подскажите пожалуйста, какие плюсы и минусы если сравнивать Panasonic серии TZ и серии FZ (если можно сравнить). Большое спасибо!
Jul
| 28.07 20:20
Так сколько же мегапиксел в камере: "Ультразум 10х, 7.2 Мп, 28-мм широкоугольный объектив, ISO 3200, процессор Venus Engine III"
так написано на сайте http://www.panasonic.ru, а здесь 8.5 Мп. Хочу приобрести этот аппарат.
так написано на сайте http://www.panasonic.ru, а здесь 8.5 Мп. Хочу приобрести этот аппарат.
Илья
| 28.07 20:20
Купил себе Panasonic DMC-TZ3, не ожидал что панас настолько сильно сможет прогнуть Canon, в общем сравнивал с Canon G9 и Canon PowerShot A720 IS, скажу просто - канон по всем параметрам в полной жопе, рад что выбрал именно DMC-TZ3 и очень рекомендую
Kasheftin
| 28.07 20:20
Олег,
а нельзя ли по-подробнее чем эта модель лучше например G9. Зум и короткий фокус - это очевидные преимущества, но насчет ВСЕХ параметров - это ты конечно хватил!
Меня интересует скорость процессора. Читал, что некоторые последние модели Panasonic обрабатывают фотки довольно медленно по сравнению с Canon. Каково твое впечатление, особенно если снимаешь с максимальной резолюцией? Не спеши с ответом, сначала проверь.
Спасибо.
а нельзя ли по-подробнее чем эта модель лучше например G9. Зум и короткий фокус - это очевидные преимущества, но насчет ВСЕХ параметров - это ты конечно хватил!
Меня интересует скорость процессора. Читал, что некоторые последние модели Panasonic обрабатывают фотки довольно медленно по сравнению с Canon. Каково твое впечатление, особенно если снимаешь с максимальной резолюцией? Не спеши с ответом, сначала проверь.
Спасибо.
Анастасия
| 28.07 20:20
Хочу высказать свое мнение.
У меня был кэнон 710, потом купил панаса тз-3 . Панас мне сразу не понравился повышенным шумоподавлением. Проц, у панаса куда слабее чем у к
энона, так это я говорю про диджик два. И для творчества кэнон куда пошилер чем панас.
Короче в конце концов я его еле столкнул, и то за реальные деньги его никто не хотел брать , пришлось обменять , даже согласился на обмен мобильника и все равно доволен что столкнул.
А сейчас купил пентакса , и очень радует качество в отличии от панаса ТЗ третего.
У панаса достоинство что большой экран, хорошая батарея, качественный дизайн и отделка.
К стати баланс белого у него напрочь отсутствует, смотрю вот старые фотки от панаса и радуюсь что спихнул. Лучше бы оставил себе кэнон 710, меньше потерял бы в деньгах, он не стоит своей цены...
У меня был кэнон 710, потом купил панаса тз-3 . Панас мне сразу не понравился повышенным шумоподавлением. Проц, у панаса куда слабее чем у к
энона, так это я говорю про диджик два. И для творчества кэнон куда пошилер чем панас.
Короче в конце концов я его еле столкнул, и то за реальные деньги его никто не хотел брать , пришлось обменять , даже согласился на обмен мобильника и все равно доволен что столкнул.
А сейчас купил пентакса , и очень радует качество в отличии от панаса ТЗ третего.
У панаса достоинство что большой экран, хорошая батарея, качественный дизайн и отделка.
К стати баланс белого у него напрочь отсутствует, смотрю вот старые фотки от панаса и радуюсь что спихнул. Лучше бы оставил себе кэнон 710, меньше потерял бы в деньгах, он не стоит своей цены...
Jul
| 28.07 20:20
когда канон научится делать оптику как на паносе и качество сборки до уровня паноса поднимет тогда и поговорим.Был у меня 710канон туфта полная в особености оптика
много лет пользовался минолтой. но сейчас его не удобно таскать да и изрядно батареи хавает. еще мне сонька понравилась - брал в последний поход (ошень доволен)
требования:
компактность
долгая работа (вх от внешнего питалова приветствуется)
побольше зумов
опт. стабилизатор обяз.
съемки в основном днем, но вечером и ночью тоже бывают.
поддержка карт больших объемов
подскажите, что лучше выбрать (обоснованно) ? заранее спасибо...