Производители
   Canon
   Sony
   Panasonic
   Samsung
   Kodak
   UFO
   Ergo
   JVC
   BenQ
   Praktica
   Toshiba
   Sanyo
   Philips

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Sony HDR-SR11E

Sony HDR-SR11E

Носитель для видеозаписи (основной) HDD (60 Гб)
Стандарт записи AVCHD
Zoom оптический / цифровой 12x/150x
Матрица, кол-во пикселов 5660000
Физический размер матрицы 1/3,1"
Фокусное расстояние (мм) 4,9-58,8
Максимальная диафрагма 1,8
Ручная фокусировка +
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Sony HDR-SR11E

Андрей777 | 05.04 09:30
Добрый день! Являюсь счастливым обладателем видео-камеры Сони "HDR-SR11E"
Столкнулся с проблемой:
При копировании записанных роликов с камеры на жесткий диск РС в формате AVCHD, програмное обеспечение поставляемое с камерой не может "проанализировать" скопированные и отредактированные файлы.
Видимо по этой причине при попытке создания Диска AVCHD, он вместо отображения файлов кричит что их нет!!!
В случае если я подключив камеру капирую ролики с преобразованием в DVD формат, то все в поряде, все отлично записывает!
Подскажите в чем может быть проблема!
Заранее благодарен!
Jul | 05.04 09:30
скажите а фотографии на ней какого качества получаются:- если можно то картинку дайте.
Илья | 05.04 09:30
Добрый вечер, читал на одном сайте, что у этой камеры при динамичных моментах "сыплет" пикселы, скажите пожалуйста как это понимать, и действительно ли это так? Вопрос второй: какой угол обзора у этой камеры? Третий: проблема с фокусом, насколько серьёзна? Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Анастасия | 05.04 09:30
ohmonn-у. По-порядку. На динамичных сценах иногда такое (артефакты) случаются - если ставить режим низкого (экономного) или среднего качества (потока) записи в SD-формате и при этом включить оптический стабилизатор. Далее, угол обзора маловат (в отличие от Panasonic-ов). Не хватает места в "хрущёвке" для съёмки всех гостей за столом. А широкоугольных насадок (конверторов) в продаже в ближайшие кризисные годы не предвидится в продаже даже у "спец-дилеров". Насчёт фокуса - не проблема. Нужно изначально отключить оптический стабилизатор при съёмках в тёмных помещениях. Но, скажу сразу - качество цветопередачи и "шумность" при съёмке в сумерках у этой камеры несколько уступают среднестатистической "соньке" формата DV. НО, всё же несравненно лучше, чем Panasonic, Canon и JVC в этом же сегменте!
Илья | 05.04 09:30
Вся хфвигня в том, что при копировании (вырезании) файлов с жёсткого диска камеры, она их (дура тупая) всё ещё помнит как "свои", всё ещё находящиеся в "файл-листе" и не даёт команды компьютеру (софту) создавать новый файл с такими именами. Пока камера подключена - конвертируй! Такие вот "тараканы".
Анастасия | 05.04 09:30
Денису, насчёт PAL/NTSC. Такой вопрос был актуален во времена аналогового видео - перекодировка в разные цветовые системы была одной из главных проблем с первых дней существования цветного телевидения (конец 50-х годов). Транскодеры среднего качества с цифровой перекодировкой (2/4-х полевые) стоили ещё каких-то 10 лет назад десятки тысяч долларов. Но, с приходом цифровых форматов и систем нелинейного монтажа, а тем более новых форматов (MPEG-2, AVCHD, MOV), проблема и вовсе отпала. Любой видеоредактор на любой операционной платформе сможет перекодировать видео в любую цветовую систему с минимальной потерей качества. Стоит лишь указать в окошке количество кадров и систему цветности. Правда иногда при перекодировании из NTSC в PAL возникают "двойные" кадры - в динамичных сценах заметны подтормаживания каждую секунду.
Андрей777 | 05.04 09:30
пробовал.. дома цвет какой-то измененый, но качество класс...пишут 10,2 мегапикселя... размер огромный
Андрей777 | 05.04 09:30
Всем доброго времени суток.стою перед делемой взять Sony HDR-SR10E или Sony HDR-SR11E единственно мой 3 летний комп говорят Full HD в монтаже не потянет! может обладатели этой камеры подскажут: могу ли я просто стягивать видео на комп и копировать на DVD диски без потери качества?и если Да то при помощи какой программы? как всё развивается 2 ядерники через пару лет уйдут в прошлое :)
pimple | 05.04 09:29
Привет Всем! Купил камеру но не получается импортировать файлы на комп ...
pimple | 05.04 09:29
Ивану: Я месяц назад стоял так-же перед такой проблемой-брать SR11 или SR12.Люди посоветовали и я взял 12-ю.Аргумент-в 12-ой более емкий HDD,что позволяет дольше работать с камерой и накапливать материал, так как на сег.день сложно редактировать его.Я специально для этого обновил комп.4 ядра с максимальной начинкой.Но пока серьезно не занимался (есть проблемы со временем и кризисом)но с кандачка по быстрому хорошего результата не получилось,есть проблемы с програмным материалом.Пенакл 11 работает-но надо, мне кажется не пиратский, потому что местами получется рванина при редактировании.Ваш копм по моему надо менять-Full HD может не потянуть.Потому что мой старый комп.,примерно такого же возраста, сразу забуксовал при попытке монтажа.А там Бог его знает? А камеру берите (постарайтесь 12-ю)-вещь достойная.Прогресс неизбежен-год-два и ,думаю,будет и прграммное обеспечение нормальное для монтажа.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design