стоит!!!, если есть интерес и не проблема потратить немного денег(гелиос 50-2 плюс переходник - порядка $30), только надо учесть что нужен специальный переходник для nikon(с линзой), именно с этим гелиосом теряется наводка на бесконечность у меня, заднее стекло гелиоса в районе бесконечности упирается в переходник, но для портретной съемки пойдет, результат по мне приятнее китовых объективов в разы, от диафрагмы 2,8 резкость неплохая(зависит от объектива частенько). С современными сравнивать не стоит конечно, но как говорится - дешего и сердито. Ну и были не только гелиосы(мягче) и индустары(резче) :)

Спасибо - игра свеч не стоит!

А зеркала объектив не будет цеплять при съемке?

резкость будет вполне приличной, зайцестойкость и контраст - похуже. Но к Никону эти объективы цепляются криво.

Просто ради интереса, если через переходное кольцо установить на современную зеркалку старые советские объективы Мир-1, Гелиос, Индустар- 61, как они себя проявят в плане резкости, цветопередачи и т.п. в сравнении с обсуждаемыми здесь объективами?

Светосила уменьшицца в 2 раза. Резкость и кач-во боке тоже немного снизится.

Підкажіть, чи зміниться світлосила, якість боке і різкість цього об'єктива при використанні телеконвертера 2х, напр. Marumi

А если руки "из того" места растут, так может и автомобиль не ключом зажигания заводить, а "кривым стартером" и каналы телевизора не с пульта переключать, а на корпусе кнопочки жать? Наверное нужно пользоваться достижениями технического прогресса и благами цивилизации.

Я с вами не совсем согласен нащет того чтоб покупать д80 и к нему обьективы подешевле...
вы говорите к д80 покупать обьективы AF , а что к д40 или д60 нельзя купить AF? обязательно с моторчиком покупать? Ведь можно и так через видеоискатель пофоткать...
Если вы про ленивых любителей то я ч вами согласен , а так если руки с нужного места растут то можно и без моторчика фотки делать)

NIKON гонит беса! По-моему с такой ценой эта линза - абсолютно провальный вариант. AF-S объективы с мотором необходимы владельцам "бюджетника" D40, тушка которого без мотора. Понятно, что это всё любители, не зарабатывающие на фото больших гонораров. 470 бакинских за оптику для камеры ценой 370-390$ - это перебор. Абсурдная ценовая политика компании. Подрабатывая как свадебный фотограф (у меня невысокий прайс, в отличие от настоящих профи) считаю рентабельнее приобрести камеру по-серьёзнее, что-то вроде D80 и к ней AF объективы, например тот же полтинник без мотора за 120-130$. Для любителя приобретать Nikon 50mm f/1.4G AF-S за 470-560$ НЕРАЗУМНО.