Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

pimple | 25.03 20:23
У меня такой на 40d - никаких проблем! доволен как слон..... купил, распаковал тушку и тамрон, одел и пошел охотится :)
pimple | 25.03 20:23
> в сервис не принимают на юстировку! Узучай права потребителей, заставь их написать письменный отказ, и с ним смело в защиут прав потребителей

В Екатеринбурге нет сервиса Тамрона. Сервис был Canon'овский! Они не занимаются гарантией(да и не гарантийными случаями тоже) СТОРОННИХ производителей!

Вобщем, я тот объектив отнёс обратно и поменял на деньги. Пошёл в другой магаз - там было 4 экземпляра этого объектива. Перепробовал все - такая-же фигня: фронт. Причём, когда мы на магазинский 40D накрутили 17-50 - автофокус сработал идеально. Возможно, это из-за улучшеной системы фокусировки в сороковке.

Сейчас я свой 400D продал и взял 40D + Canon 17-85 IS - т.е. фокусные теже, даже разбег больше и плюс стабилизатор, но вот дырка 4 на широком угле огорчает. ((

Надо будет снова идти в магаз и сравнить 17-50 от тамрона и 17-85 от кэнона.
Там и посмотрим. )
Илья | 25.03 20:22
Отличный объектив. Купил не нарадуюсь. В резкость попадает куда нужно . рисунок - супер. Особенно хорош в портретах и макросъемке. Даже не нужно подсвечивать вспышкой, фотки резкие и контрастные. Цена -качество оптимальный вариант. Но рекомендую при покупке взять фотик на котором будете снимать и если есть возможность проверить на месте. При покупке из двух одинаковых объективов выбрал для Canon 40D один , так как второй чуть промазывал по резкости и имел явную окантовку по краям объекта. Единственный недостаток нет стабилизатора , но при такой цене он не предусмотрен.
pimple | 25.03 20:22
Очень часто напариваешься на бэк или фронфокусы нужно очень тчательно проверять перед покупкой...

под углом 45 градусов со штатива снимите текст...

я вот купил, долго тестил фронт...завтра еду менять...
Kasheftin | 25.03 20:22
Для своей цены подарок просто,да еще и комплектуется блендой.
Чего стоит только постоянная дырка!!!Конечно мылит в широкоугольном положении,но я не парюсь.
Jul | 25.03 20:22
Отвечаю постеру Сергей.
Для съёмка спорта, в зале без вспышки нужен другой объектив и желательно другая камера!
Важна связка! И ещё нужен точный фокус!
Самя лучшая связка (и побюджетнее) Nikon D300 + Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Андрей777 | 25.03 20:22
Canon 450D по фпс маловат для спортивной съемки, но на худой конец пойдет:) Из бюджетных объективов под эту задачу я бы посоветовал Sigma 50-150/2,8 очень резкий всюду приятный.
А у этого Тамрона фокусные не те... широкий угол в спорте не особо нужен.
Jul | 25.03 20:22
А на сколько скоростной Tamron 17-50mm F/2.8 ? Как он может подойти к Canon 450D для спортивной съёмке в зале БЕЗ вспышки? Спасибо за совет!
Илья | 25.03 20:22
Конечно идет! "Важное преимущество объектива – его диафрагма f/2.8 Это дает возможность художественного размытия заднего плана, позволяя сосредоточить внимание только на объекте съемки, например, при съемке портретов"
Kasheftin | 25.03 20:22
Простите за мою безграмотность, подскажите люди добрые, что лучше - 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor либо этот? И сколько у него зум?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design