Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Ergo DC 9393

Ergo DC 9393

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CMOS
Размер 1/2,5 "
Количество мегапикселов 9
Максимальный размер кадра 3264х2448
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-105
Максимальная апертура 3,0- 5,6
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Ergo DC 9393

Андрей777 | 09.05 10:50
Ура я купил предел мечтаний, продавец продал мне его за 400 грн. Сравнивал этот фот с самокатом, так этот фот фотки делает намного лучше и стоит дешевле. По качеству фото он только уступает такому профессиональному аппарату как нокия 6500.
anikin | 27.01 00:16
Супер качество!!!! Марк 2 нервно курит всторонке...
Анастасия | 17.11 09:36
Я не знаю шо за фотік, тому і питаю
Андрей777 | 17.11 09:36
НЕ БЕРИТЕ НИЧЕГО ИЗ erGo. Потому что полное Го... Купил себе в прошлом году ф-т мод.718 за 700грн. Качество снимков среднее, но ни это главное! Сломалась пластмассовая крышка для батареек (оказалось поломка распространённая), позвонил в сервисный центр, там "удивили" ценой - 100ГРН. за кусочек в два ногтя!!! На вопрос: "Почему так дорого?", ответ: "В стоимость входит ЗАМЕНА" и по другому никак. Класно придумано! Покупай за копейки - наверстаеш на заложеных поломках!!!
Jul | 17.11 09:35
Кому как кому ГО....,Но как по мне ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ ФОТИК\\\хотя до конца еще не разобрался.
Андрей777 | 17.11 09:35
Согласен с Виктором,я правда многого и неожидал,от покупки этого фотика.Тем более при покупке меня даже продавец отговаривал типа:там и линзы пластмасовые и качество цветопередачи плохое.Я с ним полностью,теперь согласен.Но меня полностью сразило,то что на третий день у меня начали появляться трещины на той самой крышке от батареек.Залил суперклеем,всеравно,не очень надежно.
И еще:коснулся случайно обьектива,вот досих пор никак немогу сделать полностью чистым поверхность линзы.Видать она точно пластмасовая,как нежно не протираю всервно какието следы остаються.
Вообщем,если нету 1000 грн,на нормальный,можно и этот.
Тем более 9 мп.Хотя помоему их там полных нет.Так как в Олимпуске на 8 мп,вес фотки 3.2 мб,а здесь 1,2 мб.
Скажу так:покупать нестоит,если есть нормальные деньги на тот что подороже.А если деньги наскребли на этот,то пользуйтесь, но очень аккуратно.
Андрей777 | 17.11 09:35
ну не знаю...я се купила этот фотик где-то месяца 3-4 назад...Все в нем нормально,я вообще начинающий фотограф и качество вполне приемлемо...Жаль только что нельзя ручные настройки выставлять...ну точнее не все настройки можно..ББ настроить можно,экспозицию тоже,но вот резкость..хотя если у Вас есть фотошоп-то фотки и с такой камеры могут классные получиться=)
Jul | 17.11 09:35
Купила пару дней назад... Мальчики, аккуратно надо с крышечкой-то, понимаю, что мужская силушка играет, но нежнее, нежнее. Конечно он - скорлупка, но снимает довольно неплохо... Во всяком случае в режиме Макро очень порадовал, цвета нежные, естественные, хоть и чуть прохладнее, чем на самом деле...
Смотрите сами:
http://img0.liveinternet.ru/images/att ach/c/1//57/962/57962925_PIC___0008.jpg
Ну и понятно, что орехи им колоть не надо и швырять о стенку - тоже. У меня несколько аппаратов: Никон кулпикс 2000, Олимпус Мю Диджитал 500, и вот этот. Уступает, конечно в качестве, но уж совсем неплохо для своей цены.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design