Canon PowerShot SX10 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Canon
>>
Canon PowerShot SX10 IS
>>
Отзывы Canon PowerShot SX10 IS
Canon PowerShot SX10 IS
|
Отзывы о Canon PowerShot SX10 IS
Анастасия
| 18.02 22:00
Цікавий апарат трішки кращий чим S 5 IS ! За ту різницю вартуе краще SX 1 IS це вже апарат матриця як в хороших зеркалках зі змінною оптикою якість фоток абалденна , відео в режимі фул ашді прямий ашдеміай вихід , все як в казці . SX 1 IS користуюсь вже 2 тижні це супер.
li
| 18.02 22:00
А смысл? 10Мр на 1/2,3" матрице = ужасные шумы, а 20х "зум" = гарантия низкого качества оптики. Так зачем покупать "такое", тем более за 527$?
anikin
| 18.02 22:00
скажи, будь-ласка, де ти його купив, бо я вже місяць його чекаююююююю......:()()()()
Jul
| 18.02 22:00
PowerShot SX10 IS имеет новый процессор обработки изображений DIGIC 4. Для обеспечения сверхскоростной работы и для получения великолепных изображений с низким уровнем шума, DIGIC 4 приводит в действие несколько интеллектуальных технологий, которые позволяют создавать замечательные фотографии легче, чем когда-либо.
И это все не пустые слова - проверено. Лучше сразу получать нормальные, красивые фотки, чем сидеть и париться в редакторах - не у всех есть на это время.
И это все не пустые слова - проверено. Лучше сразу получать нормальные, красивые фотки, чем сидеть и париться в редакторах - не у всех есть на это время.
Илья
| 18.02 22:00
Друзья подскажите пожалуста что лучше выбрать PowerShot G10 или PowerShot sx10? какая из них самая качественная по снимкам?
pimple
| 18.02 22:00
Для чего мы покупаем фотоаппараты? Чтобы потом сравнивать у кого больше и толще? Нет, чтобы получать конечную продукцию - фотографии или видео (кому что..)Чем умнее и более сбалансирован электронный мозг у камеры, тем луче и проще получать правильно экспонированные, с правильной цветопередачей снимки.
anikin
| 18.02 22:00
Для Alexandr.Не стоит повторять рекламные строки.Процессор хорош,но есть еще матрица.Серийная сьемка 1,4 кадра в сек. это сверхскоростная работа?!По шуму действительно не плох,но качество оптики среднее.
Андрей777
| 18.02 22:00
SACS / 11-11-2008 22:55 Качественные фото разрешается получать и любителям ;) Так что ответ в тему... Тем более, что это легко достижимо и за эти же деньги, если с умом подойти к выбору аппарата, а не повторять рекламные мантры про "процессор, который всех спасёт" :)))
Анастасия
| 18.02 22:00
Где то эти строки я уже читал.Причем слово в слово!Копируете?!Как раз на компактах от хорошего проца толк есть,он реально улучшает картинку до хорошего любительского уровня.И иногда действительно творит чудеса.А на дорогих моделях и требования к качеству фото другие и пользуються в основном профи,так что ответ не в тему.