Kodak Easyshare C300
Kodak Easyshare C300
|
Отзывы о Kodak Easyshare C300
Jul
| 12.12 09:20
Согласен с мнением остальных!!!!! Фотык просто жуткий отстой! качество съёмки жудкое! Видео ограничено 30 секундами да и ещё без звука. Держа в руках, почти не реально зделать нормальные фото, большинство получаются какимито слегка размытыми , а то и вовсе не чёткими. Вобщем этот фотык самое настоящее издевательство над цифровыми фотоапаратами. Моё сожаление и сочуствие всем их владельцам.
pimple
| 12.12 09:20
Красавцы блин! Фотик, за 90 баксов обсуждать на уровне чего-то серьезного! Какая цена, такое и качество и, скажу я вам, юзал, на 90 баксов очень даже ничего!
Kasheftin
| 12.12 09:19
Пользуюсь С300 уже год - купил новый за 1990руб.
В 90 % случаев, снимки отпечатанные 10Х15 по качеству на уровне SLR Nikon D50 с китовым объективом. Если руки не трясутся после пьянки или от страха, снимки отличные - никаких замыливаний, никаких искажений. Шум минимальный - насколько это возможно для такой матцицы. У FUJIFILM FinePix S5600 - шумов гораздо больше. С300 - не для работы или любителей фотошопа от неумения фотографировать, С300 - для семейного альбома. Подросткам нужно, чтонить покомпактней, а любителям - чтонить понаворотистей.
В 90 % случаев, снимки отпечатанные 10Х15 по качеству на уровне SLR Nikon D50 с китовым объективом. Если руки не трясутся после пьянки или от страха, снимки отличные - никаких замыливаний, никаких искажений. Шум минимальный - насколько это возможно для такой матцицы. У FUJIFILM FinePix S5600 - шумов гораздо больше. С300 - не для работы или любителей фотошопа от неумения фотографировать, С300 - для семейного альбома. Подросткам нужно, чтонить покомпактней, а любителям - чтонить понаворотистей.
anikin
| 12.12 09:19
я не в восторге..
кадры получаются нормальные, только если хорошее освещение, вспышка ужасая, засвечивает лица, видео около 30 сек. без звука, качество неочень..
действительно, что ещё можно ожидать от такой цены?! тем более, что 6 лет назад, он считался лучшим:))
у меня он пережил, мягко говоря атомную войну, но всё равно, что-то снимает, жаль, что ожидаемого эффекта не получить.. где та чёткость, хотя бы маленький намёк на идеал?....
кадры получаются нормальные, только если хорошее освещение, вспышка ужасая, засвечивает лица, видео около 30 сек. без звука, качество неочень..
действительно, что ещё можно ожидать от такой цены?! тем более, что 6 лет назад, он считался лучшим:))
у меня он пережил, мягко говоря атомную войну, но всё равно, что-то снимает, жаль, что ожидаемого эффекта не получить.. где та чёткость, хотя бы маленький намёк на идеал?....
Этим фотоаппаратом можно снимать только на улице, желательно в хорошую погоду. Домашние фотографии без основательной обработки на компьютере вызывают слезы.