Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED AL

Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED AL

Система Pentax
Формат матрицы APS-C
Фокусное расстояние 50 - 135 мм / 76.5 - 207 мм (APS) /
Светосила f/2.8
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 18 элементов в 14 группах / включая 3 ED элемента /
Углы обзора 32° - 12°
Количество лепестков диафрагмы 9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED AL

Андрей777 | 17.04 20:49
Фото этим объективом(пробелы убрать):
farm3.static.flickr.com/2475/367551 1151_2d302878a3_o.jpg

135мм, ф/3.5, ISO200
Kasheftin | 17.04 20:49
Блажен, кто верует. Пентакс ничего ни с кем совместно не разрабатывал со времён послевоенного сотрудничества с Цейсом. Этот объектив - собсная разработка Пентакса, Токина его выпускает по соответствующей лицензии под Никон и Кенон. Схема у них одинаковая, но на этом всё сходство заканчивается. У Пентакса свои сорта стекла, своё просветление и обработка внутренних поверхностей, у Токины свои.
Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED AL имеет встроенный фокусоровочный мотор и ощутимо легче, чем Tokina AF 50-135mm f/2.8.

Так что это не один и тот же объектив. Никого ведь не удивляет разница в цене между Pentax SMC FA 50mm f/1.4 и Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor, хоть оптическая схема у них идентичная.
anikin | 17.04 20:49
сначала был на К10 потом на 20-ке и на к-7 тоже бывают смазы
li | 17.04 20:49
А на какой камере тестили?
Анастасия | 17.04 20:48
Некоторые первые произведенные обьективы имели проблему с попаданием в фокус. Теперь проблема решена. А вам нужно пройти подгонку обьектива под конкретный аппарат.
Jul | 17.04 20:48
имеется такой обективчик, но есть проблемка очень часто промахивается автофокус, немогу понять проблема в стекле или в тушке((( пробывал тестил, и фокус попадает то чуть дальше то чуть ближе обекта сьемки,у кого есть такое стекло отпешитесь )))
Анастасия | 17.04 20:48
Где-то год использовал его, сейчас валяется потому что перешел на фуллфрэйм
Что понравилось:
- в первую очередь это рисунок как для зума оч мягкий, хотя до фиксов не дотягивает, бокэ интересным стает на 135, в отличии от кэнона (70-200/2,8) не отрезает объект от фона. Именно потому я его еще не [censored], лучшего зума я не видел.
- влагозащищенный, попал под ливень а и все осталось рабочим
- в блэндэ штуковина вынимается благодаря чем можно крутить полярик

Что не понравилось:
- фокусировачное кольцо имеет люфт (при ручной фокусировке бесит)
- фокусировочное кольцо находится за зумовским кольцом в связи с чем фокусироваться вручную неудобно (фотокамеру нельзя положить на опорную левую руку) .
- нет кольца ручной установки диафрагмы
- автофокус промахивается, в связи с чем иногда хочется сфокусироваться вручную
Анастасия | 06.11 11:39
Где-то год использовал его, сейчас валяется потому что перешел на фуллфрэйм
Что понравилось:
- в первую очередь это рисунок как для зума оч мягкий, хотя до фиксов не дотягивает, бокэ интересным стает на 135, в отличии от кэнона (70-200/2,8) не отрезает объект от фона. Именно потому я его еще не [censored], лучшего зума я не видел.
- влагозащищенный, попал под ливень а и все осталось рабочим
- в блэндэ штуковина вынимается благодаря чем можно крутить полярик

Что не понравилось:
- фокусировачное кольцо имеет люфт (при ручной фокусировке бесит)
- фокусировочное кольцо находится за зумовским кольцом в связи с чем фокусироваться вручную неудобно (фотокамеру нельзя положить на опорную левую руку) .
- нет кольца ручной установки диафрагмы
- автофокус промахивается, в связи с чем иногда хочется сфокусироваться вручную
Илья | 09.03 09:13
Фото этим объективом(пробелы убрать):
farm3.static.flickr.com/2475/367551 1151_2d302878a3_o.jpg

135мм, ф/3.5, ISO200

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design