Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 AF Aspherical (IF) Macro

Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 AF Aspherical (IF) Macro

Система CanonNikonPentaxSony
Формат матрицы APS
Фокусное расстояние 18-250 мм / (с учетом кропа – 27-375 мм) /
Минимальная диафрагма 3.5
Конструкция (элементов/групп) 13/16
Углы обзора 75°33’ / (6°23’ эквивалент формата APS-C) /
Количество лепестков диафрагмы 7
Минимальная дистанция фокусировки 0.45 м
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 AF Aspherical (IF) Macro

pimple | 25.03 20:27
Дого дума с выбором, в итоге остановилась на нём.
Обьектив великолепный!
Шикарная чёткая фокусировка.
Может применяться в любых фотографических ситуациях, он позволяет без смены объектива фотографировать как в режиме сверхширокоугольника, так и для самого ближнего плана!
Очень практичное, качественное и удобное стекло!
Kasheftin | 25.03 20:27
Да, по тестам хорош объектив... думаю прикупить, оч удобен 18-250мм

тест.
http://www.photozone.de/Re views/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/293-tamron-a f-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macr o-canon-lens-test-report--review
Андрей777 | 25.03 20:27
Темный, медленный автофокус
Илья | 25.03 20:27
уже год, супер-универсал как и было сказано (+1 бал за это), после 100 - хорошо резкий, но за универсальность платим маленькой дыркой, пылесосом (воздух аж шумит когда зуммируешься), средним качеством картинки на малых фокусных расстояниях...
итого - за свою цену, лучший любительский универсал,ихмо.
Jul | 25.03 20:26
Купил его прошлым летом из-за универсальности и цены. Хотя конечно был осведомлен чем грозит универсальность :( Но вот стеклу уже год, каков итог? Все работает как часы - ничего не ломалось (тьфу - тьфу), пыль если и есть - то не мешает. Но вот качество окончательно перестало устраивать! Очень темный и недостаточно резкий. Большенство кадров в серии - в помойку. Вопрос - кому нужна такая универсальность? Знаю, что все кто как-то увлечены фотографией впоследствии избавляются от него. Так что, новички, не советую Вам его всетаки брать. Хотя конечно не укаждого найдутся финансы на родной!
P.S. Сигма - вообще запретная тема, даже для новичка, для кого ее вообще придумали?
anikin | 25.03 20:26
Работал год с Сигмой 18-200 на Кеноне 30-м,для меня это адское качество,поставил потестить Тамрон и качество оказалось еще хуже...мне не понравился,может,он и универсален,но Сигма получшее будет...
anikin | 25.03 20:26
Купили этот объектив, хоть и наслушались рассказов о том, что "фууу, универсальный, тёмный, нерезкий". Ничего подобного. Всё с ним нормально, фотографируем и радуемся жизни.

Иногда, правда, не попадает с фокусировкой (особенно при тёмном свете). Ну а зачем нам MF и руки?.. Вот и хорошо.
Анастасия | 25.03 20:26
Где такой есть уже?
anikin | 25.03 20:26
Большое спасибо объективу за универсальность и цену.Для любителя с ограниченным бюджетом, просто клад! Уже появился 18-275, со стабилизатором и AF. Теперь попробуем этот.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design