Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Sony Alpha DSLR-A500 kit

Sony Alpha DSLR-A500 kit

Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Матрица
Тип КМОП (CMOS)
Размер APS-C / 23.5x15.6 мм /
Кол-во мегапикселей 12.3
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4272x2848 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HCMemory Stick Duo (MS)
Объектив
Стабилизация изображения +
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Sony Alpha DSLR-A500 kit

li | 24.03 20:43
А500 и A550 - камеры исключительно для поклонников художественных произведений от Минольты. Кто не знает - SONY выкупила все их заводы и вложила кучу денег в модернизацию. Минольта всегда ассоциировалась с художественным направлением в фотографии.Есть смысл купить А500 или A550, если Вы твёрдо решили в дальнейшем приобрести А900 или А850. Оптику. в этом случае,надо покупать сразу под полный кадр, так как она по цене от объективов DT не сильно отличается. У меня изначально была SRT101 (c 1982), затем 5D от Минольты (с 2005). После Минольты ничего другого уже не хочется. Весь интернет спорит, что лучше - Никон или Кэнон, а лучше Минольты (SONY), ничего не будет.
li | 24.03 20:43
В принципе недавно купил эту штуку на замену А-200, которая поработав 1,5 года практически умерла и за которую мне вернули денежку по цене покупки! :))))
но это конечно же не суть.
по поводу камеры что хотелось бы сказать, в целом неплоха. Сейчас пользуюсь тем стеклом что было в комплекте (18-55). В целом снимки достаточно приятны глазу, хотя это возможно лишь потому, что особо сравнить то не с чем, пока не довелось, но с первых минут сразу понятно что зума маловато аж совсем, после 18-70...первое впечатление в первый вечер не совсем положительное, снимает как-то не так, фокус странный, часто не попадает(это при съемке на авто). Расстраиваться не стал, а стал читать книжку по эксплуатации, и как оказалось не напрасно, переключив на программный режим, выставив автофокус с приоритетом на центральную часть и все кардинально поменялось, снимки резкие хорошие, засветов от вспышки нет. и так, к чему это я... :) а да.
1-снимать на автомате невозможно, лишь потому что это автомат и на нем супер модный и умный автофокус который сам фокусирует куда хочет, подчекну куда он хочет а не вы...фото 80% не в фокусе, любой предмет который чуть ближе чем объект съемки (крышку ноутбука, угол стола) пусть даже в самом углу кадра и все, снимок испорчен. А изменить его как мы знаем там невозможно.
2-попробывал снять на програмном режиме с автофокусом на центр, все получилось, все как бы хорошо, но есть но, т.к. камера "бесшумная" зачастую снимки получаются на высоких ISO это конечно хорошо, н
anikin | 24.03 20:43
"кривой автофокус и маленькое фокусное расстояние на стандартном объективе (18-55)" ... мне жаль, но это проблема "рук", а вернее вы не поняли что это не мыльница автомат. У меня Тамрон 17-50/2,8, снимаю на приобретете диафрагмы - все бес проблем. В "зеркале" резкость наводиться не по контрасту как в мыльнице, а по датчикам фокусировки (т.е. они стоят в определенных местах кадра и ни где больше). Почитайте, литературы много и все у вас получиться ... зря обижаете аппарат, это проблема кривых рук
Илья | 24.03 20:43
ЛЕЖИТ ВЫБОР МЕЖДУ НИКОН Д 5000 И СОНИ А 500? ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ
pimple | 24.03 20:43
подскажите ? какой взять к ней объектив (с хор. резкостью, с хор светосилой,с кольцом деафрагмы)авто-настройки мало интерисуют
anikin | 24.03 20:42
много они хотат за свой фотоаппарат , nikon и pentax предлогают на много больше , а стоят дешевле . у sony нет ни аыдержки 1/6000 , ни приличного автофокуса , зато на тэстовых снимках я заметил мерзкий софтэффект ( свет , вокруг оъекта свечения расплывался , а картинка в этом месте просто рушилась ) при исо 1600
li | 24.03 20:42
1/6000 или 1/4000 - из опыта особой разницы нет
ни приличного автофокуса - не замечено ни кем кроме вас
на тэстовых снимках мерзкий софтэффект - смотрим RAW и делаем вывод
картинка просто рушилась при исо 1600 - ФФ тебе в помощь
pentax - пока отстает по всем параметрам, да и оптика дорогая
nikon - реальный конкурент, но напомню Nikon оснащен одинаковыми матрицами производства Sony :)
Kasheftin | 24.03 20:42
соотношение цена-качества, лучшее в своём классе!!!
если пользоваться ручными или полуавтоматическими настройками,фото получаются отличные(сравнивал с никоном D90, разницы никакой, а если нет разницы,то зачем платить больше!!)))

"- нельзя отрегулировать яркость вспышки, т.к. она находятся в прямой зависимости он ISO (т.е. выставив ISO на определенное значение(среднее) вспышка всегда одинаково ярко светит, а это значит что фото часто получаются либо светлые, либо темные)"
купи съёмную пыху и дело в щляпе, хотя бы вот такую Вспышка
SONY HVL-F42AM
Jul | 24.03 20:42
1. Ставим ADI
2. Коррекция пыха есть, но нужно уйти из зеленой зоны, т.е. автомата

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design