Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon EOS 60D kit

Canon EOS 60D kit

Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Матрица
Тип КМОП (CMOS) / 22.3x14.9 мм /
Размер APS-C
Кол-во мегапикселей 18
Формат файлов RAW / sRAW1, sRAW2 / JPEG / EXIF 2.21 /
Максимальный размер снимка 5184x3456 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HCSD XC
Видео
Максимальное разрешение видео 1920x1080 пикс, 30 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Canon EOS 60D kit

anikin | 14.01 00:13
Сильные стороны: матрица,дизайн
Слабые стороны: нет в комплекте хотя-тя бы пары элек за ту же цену и конечно пыху надо хотя бы 580 в комплект
Комментарий: аппарат хороший, тем более сейчас щена штука зелени,полтийник хуже ,всем кто его противопостовляет пятакам напомню ,что название фулформат у пятака чисто рекламное и позиционируется он так хе как полупро,а настоящий ФУЛФОРМАТ это хассели и т.д там в натуре и матрица 6х9см и разрешение 60мпкс - вот это профи ,а все эти 18х24мм и 24х36мм это в лучшем случае в табеле о рангах полупро и прорепортажники,но если есть желание то шедевр можно снять и ведром с дыркой,так что не заморачивайтесь а вкладывайте больше в оптику -она решающий фактор
Kasheftin | 14.01 00:13
Сильные стороны: Все уже написано
Слабые стороны: не заметил
Комментарий: Выбирал около месяца, прочитал и пересмотрел все, что только можно.Так как для меня, кроме всего прочего, было важным наличие поворотного экрана для съемки видео, остановился на 60Д. Аппарат радует великолепной цветопередачей, и четкостью снимков. Читал также негативные отзывы про кит объективы,поэтому взял с самым дешевым 18-55. С удивлением обнаружил, что он способен "выдавать" очень неплохие фотографии.У меня аппарат японской сборки, объектив- Тайвань.
Kasheftin | 14.01 00:13
Сильные стороны: Хорошая батарея, отличные снимки
Слабые стороны: не смог найти пока подходящую сумку
Комментарий: Купил официал по совету товарища. Товарищ купил с "гарантией магазина". Съездил в Таиланд (товарищ) - отклеилось зеркало! В "магазине" сказали "негарантийный случай". Обратился к официалам - говорят "серые" не ремонтируют не за какие деньги. Короче наслушался я этих рассказов - и решил не рисковать из-за 100 дол. Купил боди. Думаю сэкономить теперь на "серых" объективах. Хотя возможно тоже подумаю. Этот же товарищ говорит - дешевые обычно от других, более простых моделей или залежалый товар. Для поездки взял у товарища 18-135 (его фотик - все равно в ремонте). Снимал пейзажи - Доломитовые Альпы. Снимки - бомба! По запросу могу выслать. До этого был Pentax K-5. Тоже неплохой фотик. Но все говорят Кэнон - решил попробовать.Пока доволен.
Анастасия | 14.01 00:13
Сильные стороны: 1 Детализация. 2 Цветопередача. 3 Видоискатель. 4 Управление 5 Второй экран. 6 Поворотный экран(иногда но помогает). 7 Цена. 8 Аккумулятор(очень емкий у меня выдерживает около 900 снимков ).9 Чуть не забыл беспроводное управление вспышками(реально хорошая вещь)! Ну и само собой функционал настроить можно реально все или почти все!!!
Слабые стороны: Шумы!!!! начиная с ISO 640 и понеслась, а если свет смешанный это вообще попадос! или шумодав вам в помощь(благо они подросли в своих возможностях); скорее всего это расплата за разрешение Единственная радость что шум не сильно растет вплоть до ISO 1600. Не нашлось места для кнопки баланса белого(впрочем назначил на SET и нормально, хотя не хватает его индикации на дополнительном дисплее) Кнопки честно не фонтан(нажимаются мягковато ,но привык очень быстро) особенно навипада привыкал долго (например диагональные точки AF долго не мог включать вслепую)
Комментарий: В целом модель хороша! И представляет собой набор компромиссов. Подойдет как новичку так и продвинутому, не идеальна, но как мы знаем идеальных вещей нет ...
Андрей777 | 14.01 00:13
Сильные стороны: Наконец-то китовские наборы стали комплектовать разными объективами.Меня грузили,что лучьше купить тушку и оптику отдельно,но кто незнает то подскажу:объективы зачастую нестыкуются, впаривают оптику 3-5 летней давности расчитаную на матрици до 10 м/пикс,или для плёночных зеркалок.Тушка без оптики проходит меньше тестов и проверок на качество чем китовский набор проверенный в сборе.
Слабые стороны: Хотелось бы ещё один родной акамулятор в запас, в походах незаменимая штука.
Комментарий: Это моя первая зеркалка.Я любитель и купил камеру для удовольствия.Балдеем с женой от качественных фоток.А в добавок и видео на высоте,да такое,что хоть фильмы снимай.Очень много наворотов которые кажутся лишними до тех пор пока не начинаеш ими пользоваться. Лично я очень доволен.
Kasheftin | 14.01 00:13
Сильные стороны: Класный фотик на свои деньги. Фотки очень качественные,просто до невероятности.Видео-отличное(главное флешку побольше гиг и 10клас) Очень удобный и простой.Мне его друг порекомендовал,который 1,5года пользуется 50D,а друг профи и я ему верю.Настоятельно рекомендую покупать китовский набор по двум причинам:первое-высочайшая проверка камеры на заводе,второе-большой выбор оптики идущей в комплекте. Выбирай на своё усмотрение.
Слабые стороны: Хотельсь ещё один родной акамулятор в комплект или переходник для акамуляторов типа АА R6
Комментарий: Я любитель,скажем даже-чайник,но с апаратом разобрался почти за два дня.Весьма понятная инструкция.С первого прикосновения понимаеш,что в руках японская техника высокого качества.Мы с женой очень любим походы и активный отдых,поэтому остановились на объективе 17-85 kit.
li | 14.01 00:13
Сильные стороны: Всё написано...
Слабые стороны: Всё написано...
Комментарий: - БАТАРЕЯ!!! Батарея, такая же как и в 7D. НО! - 7D работает примерно в 2 раза меньше чем 60D из-за 2 процессоров, и 550D тоже в 2 раза меньше из-за собственно самой батареи. Поэтому сразу отпадает острая необходимость покупать вторую батарею или GRIP. Только здесь разница в 300 долларов уже частично покрывает стоимость GRIP или второй батареи. - Вес. 60D более сбалансирован и более удобен при использовании объективов 400-600 грамм. - обилие настроек. Настроек больше чем в 550D (я не говорю сейчас о предустановленых режимах съемки, как по мне, так они бесполезны, я говорю о настройках самой камеры). Кстати, в 7D их еще намного больше. - управление. Можете сами сравнить кнопки на 550D и 60D. управление в 550D как в мыльнице, в 60D есть 2 колеса прокрутки и 8-позиционный джойстик как и должно быть в проф. камере (при ручном фокусе джойстик просто незаменим, для навигации по экрану про 10х увеличении). - РЕСУРС!!! ресурс затвора в 2-3 раза выше чем у 550D. Выводы делайте сами. - Скорость серийной съемки и размер буфера обмена. В 60D скорострельность значительно выше, чем в 550D. Неужели все это не стоит лишних 300-400 долларов??? Да один только ресурс и батарея на мой взгляд полностью покрывают разницу в стоимоити. Это были основные отличия, которые я выделил. Стоит сказать, что и целом камера выглядит более солидно да и в руках лежит как-то по-лучше. 7D, конечно, еще круче, но там разница еще в 400 у.е. 60D для меня - та золотая середина, которую я искал.
Андрей777 | 14.01 00:13
Сильные стороны: Всё написано...
Слабые стороны: Всё написано...
Комментарий: Владею данной моделью около месяца. Были прочитаны буквально ВСЕ обьзоры фотоаппарата на момент покупки, пересмотрены все видео. Сейчас очень много разговоров о том, стоит ли переплачивать за 60D, если можно купить 550D и так далее... Существует мнение, что либо нужно покупать 550D для новичка, либо 7D, а 60D - это нечто среднее и несуразное. Сразу скажу, что это совсем не так. Неужно специалисты Canon не думали об этом, когда запускали 60D на рынок? Сотит начать с того, что 550D, 60D и 7D имеют одинаковые матрицы. Я лично сравнивал 60D с 7D и добился почти идиентичных фотографий. Качество видео тоже почти идиентично. Основная разница в наличии 2 процессоров у 7D, поэтому и шумоподавление работает немного лучше. Но это все едва заметно лишь при детальном изучении фотографии. Я не буду говорить, что 7D не стоит своих денег, нет, безусловно стоит. Разница между 550D, 60D и 7D не в итоговом результате, а в удобстве использования и надежности. На данный момент разница в цене между 550D и 60D составляет примерно 300 у.е. (мне 60D японской сборки с гарантией по СНГ достался за 1100) У нас цена немного завышена, зато практически нет "китайских" сборок и левой гарантии, как в 70% случаев в России, если цена принципиальна. Вопрос в том, что мы получаем за 300? Итак, в отличии ОТ и по сравнению С 550D: - второй экран с подсветкой (я считаю, что он просто необходим) - корпус из стекловолокна (550D - пластиковый) - поворотный экран (те, кто любит снимать в необычных ракурсах
Андрей777 | 22.02 20:22
pipec! Новинка Никона будет поинтереснее! Подождите месяц!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design