Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Samsung ES30

Samsung ES30

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.3"
Кол-во мегапикселей 12.2
Формат файлов JPEG
Максимальный размер снимка 4000x3000 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Видео
Максимальное разрешение видео 640x480 пикс, 30 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Samsung ES30

Jul | 15.01 00:40
Сильные стороны: Цвета понравились больше всего,а в остальном-обычный.
Слабые стороны: Да,акумы быстро садит,но прочитала за батарейки,думаю попробовать,может будет дольше работать.Покупала в Фокстроте,но от этого тормозит не меньше.Иногда аж бесит это торможение.Очень часто пропусканшь из-за этого нужные кадры.
Комментарий: В целом аппарат не плохой,думаю нужно в нем хорошо разобраться и все будет ок.У меня он хоть и 2 года уже,а может и больше-не помню,но так и не разобралась.Пользуюсь настройками,которые в магазине сделали.Четкость нормальная,размытость бывает,но редко.На счет красных глаз и морганий-не правда.Ничего он не убирает или я не научилась)))
anikin | 15.01 00:40
Сильные стороны: Маленький,симпатичный :))эргономичный, экран большой,кнопки удобные,батарейки в любом магазине есть, даже диктофон есть, правда, чувствительность не высокая, на крайний случай сойдет, и есть возможность сделанное фото дополнить звуковым комментарием. Меню удобное, настройки удобные, без заморочек. Самое лучшее фото на улице при солнечном свете, дома тоже нормально со вспышкой. В настройках стоит программный режим на 8 Мп. Ночью не снимал,нет смысла, это мыльница, а не чудо-дивайс. Видео пишет и воспроизводит нормально, не виснет, еще от класса флешки зависит.
Слабые стороны: Пока не нашел. Пишут, что аккумуляторы быстро садит. Дисплей большой,цветной, видоискателя нет,кушать энергию будет в любом случае. Если в настройках выставить 12 мегапикселей и сьемку на улыбки, конечно, аккумы сдохнут быстро, их не 4, а всего 2. Зачем мыльнице режим 12 Мп? Чего ей снимать такого громадного? Я снимаю на 8 Мп, качество хорошее! Еще пишут, что зависает??? Покупать надо в нормальных магазинах, не экономить 300-500 руб, скупой платит дважды. Я в ДНС брал. И от флэшки зависит многое.У меня стоит флэшка Transcend, 6 класс, 4 ГБ, полноразмерная, без всяких переходников, меньше контактов-надежнее в работе, проблем нет.
Комментарий: Свою цену 2540 руб. как мыльница оправдывает.
anikin | 15.01 00:40
Сильные стороны: Обычный
Слабые стороны: После полугода активного пользования (20-30 фото в день) ломаеться матрица. Отремонтировал, сломался во второй раз. Тормозит. Быстро разряжаються аккомуляторы.
Комментарий: Не покупать
Jul | 15.01 00:40
Сильные стороны: Маленький, легкий, с большим ярким экраном, отличная четкость снимков (переснимал газетный разворот с рук на подоконнике - чётко видно каждую буковку!) Быстро включается. Автоматический режим в большинстве случаев не ошибается. Большой выбор сюжетов. Стандартные аккумуляторы АА и батарейки везде [censored]
Слабые стороны: На хилых аккумуляторах работать не будет. Отсутствует ручной режим и приоритеты выдержки и диафрагмы. Нет ручной наводки на резкость. Макросъемка только на минимальном зуме. Видео 640х480 - уже вчерашний день, к тому же включать видеорежим нужно через меню, а не отдельной кнопкой.
Комментарий: Прекрасный фотик для начинающих, не заморачивающихся и туристов. Компактный, легкий, всеядный, простой в управлении, надежный и недорогой. Однако для тех, кто собирается серьезно заняться фотографией как творчеством, его возможностей скоро окажется недостаточно.
li | 15.01 00:40
Сильные стороны: Цена:взял в РБ в "Связном" за 349000 тысяч(115$).
Слабые стороны: См.ниже
Комментарий: Искал специально на пальчиковых батареях-у меня и зарядное есть,и 2 комплекта аккумуляторов.Смотрел и отзывы в Интернете,и технические данные.Да,5-кратный заявленный зум-это неплохо.Да ещё дисплей 3-дюймовый.НО:часть фото при свете выходят нечёткими(и при ручных настройках тоже,всё пробовал,короче опытный я пользователь),при плохом освещении или внутри помещений-большая часть фото.Не сохраняет большую часть фото не флешку-пишет "ошибка карты памяти".И вдобавок,быстро разряжает аккумуляторы(у меня пальчиковые 2300mAh)-хватило на 20-30 снимков со вспышкой.Вставил-через минуту с полностью заряженными аккумуляторами стал показывать 2 деления заряда из 3.Такое ощущение что он не определил их как аккумуляторы.Хотя в настройках менял тип батареи.А со вторым копмлектом-вообще не включается.
Анастасия | 15.01 00:40
Сильные стороны: 5-кратный зум.
Слабые стороны: Не хочет работать с аккумуляторами.
Комментарий: Ну вот прошло несколько месяцев с тех пор,как я купил этот фотоаппарат и оставил отзыв(см. выше).Что могу сказать?Более детально изучил свойства этой модели,даже где-то стал её восхищаться,смотря на фото и сравнивая фото со сделанными более дорогими фотоаппаратами.Некоторые недостатки "вылечил":флешку сменил на 2-гиговую без переходника(как посоветовали в сервис-центре после тестирования фотоаппарата,хотя всюду пишут,что поддерживает до 8 Гб НС.Была 4 Гб microSDHC с переходником).Для более быстрой работы и меньшего количества нечетких кадров отключил функцию "Распознование лица","Распознование улыбки".Днём фотографирую на режиме "Программный"-так лучше получаются фото.Ночью-тоже.Но снимки ночные не очень радуют.А вот в сумерках при сюжете съемки "Ночь" снимки получаются неплохими.Пользуюсь батарейками(в скобках количество кадров,сделанных при выборе режима вспышки "Автоматический"-это в среднем 2/3 от общего количества сделанных кадров): GP Ultra(140 кадров),Varta Max Tech(170 кадров),Duracell Turbo(60 кадров,вначале покупал их и был рассроен малым ресурсом работы).Посмотреть тест батареек(кстати,правдивый) можно fcenter.ru
Kasheftin | 18.03 00:16
В помещении фоткает не важно, часто получаются засвеченные кадры. Вспышка слишком сильная, близи освещает больше, чем надо, а задний план остаётся в темноте. Жаль, что нет регулировки силы вспышки.
Макро тоже не впечатлило, достаточно заметны бочкообразные формы.
Ночью на улице, если фоткать при вспышке, а без нее вообще не будет ничего видно, то на кадре видна микроскопическая пыль, которая видимо скопилась на объективе. Да и качество оставляет желать лучшего. В темноте лучше не фоткать объект дальше одного метра.
А вот видеосъёмка удивила!!! Снимает довольнатаки качественно для обычной мыльницы. Разрешение 640*480, формат AVI. Битрейт видео умеренный, 8 ГБ хватает слихвой. Звук 128 кбит/с, голос слышен отчётливо. НО в помещении лучше не зуммировать, т.к. резко понижается светлость кадра вплоть до темноты. На улице днём нормально с этим, т.к. там достаточно света. Также, при записи слышен шум "бззззз" от зумма. Это минус. Но плюс в том, что есть динамик для прослушки видео на камере. Для меня это не так важно.

Моя первая мыльница, поэтому объективно сравнить с другими фирмами и марками не могу. Покупал за 3100р. + 450р. SDHC 8 ГБ + Аккум.батарейки ААх4 с зарядкой ~1000 р.
Жаль, что в комплекте не удут аккум. батарейки хотя бы небольшого объёма.
Небольшой минус в том, что нет быстрого выбора режима съёмки - приходится лезть в меню.
pimple | 18.03 00:16
отватительное качество фотографий. Хуже нельзя представить.
Андрей777 | 18.03 00:16
почему он не видет карту памяти

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design